aslında nur cemaati** üyelerinin anlaşılmamasına, bu kadar tepki almasına neden olan küçük bir eksiklik içerir bu söz. doğrusu, yani onların bakış açısına göre doğru ifade edilmiş olanı şudur:
"risale-i nur olmasa, kuran 'bu devirde' anlaşılmaz"
yani denmek istenen, risale-i nur'un, kuran'ı günümüz koşullarına, daha doğrusu yazıldığı günün koşullarına göre naçizane tefsir ettiğidir. hatta bediüzzaman'a da içinde bulunduğumuz asrın kurtarıcısı olarak bakmaları tam olarak bu nedenledir.
ne yazık ki devir çok çabuk ilerliyor, hicretten 1900lere gelene kadarki gelişmeler ile son 40-50 yılda yaşanan süreçler aynı hızda değil. bu yüzden de * kuran'ın açıklaması rolü biçilen risaleler için ekstradan bir açıklayıcı gerekiyor.
nur cemaati karşıtlarının bilmesi gereken, çoğu nurcunun risaleleri benimserken, kuran'a asla saygısızlık etmediği, daha ziyade büyüklerinden, abilerinden gördüğü şekliyle kuran'ı anlamak için bu yolu tuttuğu.
nurcuların anlaması gereken ise, kuran-ı kerim'in mucizesinin, kıyamete kadar bir daha güncelleme gerektirmeyecek ve her devrin anlayacağı derecede açık, çarpıcı ve yol gösterici bir dille indirilmiş olduğudur. kendi izledikleri yol, doğrunun yüzlerinden biri olabilir, ancak tek doğru yolun risale olduğunu söylemek haddi aşmaya delalettir.
