skor ve oyun olarak üzen, ancak girilen pozisyonlar açısından sevindiren maçtır.
-atılan ancak sayılmayan bir nizami gol,
-2 direkten dönen top,
-tartışmalı bir penaltı poziyonu, *
-kaleciyle karşı karşıya kalınan bir pozisyon ve atılamayan bir gol, *
-kalecinin şansı, refleksleri veya galatasaraylı oyuncuların beceriksizlikleri ile kaçırılan bir kaç pozisyon, *
-atılan bir gol,
-kontra ataktan yenilen bir gol ve galatasaray'ın gol bulma adına gemileri yaktığı anlarda yine kontra ataklardan verdiği bir kaç pozisyon. maçın kısa özeti budur.
11 kişiyle savunma yapan sturm graz'ın bulduğu pozisyonlar için, öyle yorumlar yapılmış ki maçı izlemeyenler sturm graz'ın tek kale oynayıp, galatasaray'ı bunalttığını zanneder. Eğer Galatasaray kötü oynadığı bir maçta net 5-6 tane gol pozisyonu bulabiliyorsa varın iyi oynadığında neler olacağını siz düşünün. Fener'in son 2 maçtaki şansının yarısı galatasaray'da olsaydı, son iki maçını berabere bitirmez, farklı kazanırdı. ballı galatasaray, şanslı galatasaray değil mi? sevsinler sizin futbol bilginizi.
sturm graz galatasaray'ın ayarında bir kulüp değil. ezeli rakiplerimizin beraberlikle dalga geçmesini anlıyorum. ancak; sturm graz hiç bir türk takımı'nın yapamadığını yapmış. şampiyonlar ligi'nde grup birincisi olarak üst tura çıkmıştır. * 0 puan çekenlerle, hayatında şampiyonlar ligi'nde üst tur görmemişlere selam olsun.
edit: üst tura çıkma değil, grup birinciliği vurgulandı. daha önce şampiyonlar ligi'nde üst tura çıkan hiç bir türk takımı grubunu birinci olarak tamamlayamadı. *
