Çok komik. Tartışmanın konusu allah'ın herkese hitap eden kusursuz bir din tasarlayıp, bu dini tek seferde göndermeyi becerememesiyken konu dönüp dolaşıp o mide bulundaran "tek seferde gönderseydi işlemcin yanardı" sığlığına indirgeniyor. Yahu yoldaşlar, 1 haftada Meydan Larousse'un 5 cildini okuyup anlayabiliyorsam hepi topu 6236 saife olan kuran'ı veya sayfa sayısı basir bir romanınkiyle eş değer olan eski ahiti neden idrak edemeyelim? Mal mıyız arkadaşım biz?
Hadiseye Burada da değinmişim. Konumuz insanoğlunun algı ve idrak kapasitesi değil; tanrının söylem ve uygulamaları arasındaki tutarsızlıktır. ilk entryde yazmama rağmen anlaşılan o ki birçoğunuz konuyu ya anlamamış ya da bilerek, isteyerek saptırmayı tercih etmiş.
ilk semavi din museviliktir ve bu din sadece seçilmiş olan ibranilere gönderilmiştir. Sizce tanrı neden ayrımcılık yaptı?
ikinci semavi din hristiyanlıktır ve bu din ise museviliğe alternatif olsun diye yine bir yahudiye gönderilmiştir. Sizce tanrı lanetlediği kavmin mensubu olan isa'yı hangi mantıkla peygamer ilan etmiştir?
Son din islam tüm insanlığa tebliğ edilmiştir ve adına da hak dini denilmiştir. Bu dinin gönderilme sebebi hristiyanlığın tahrif edildiği iddiasına bağlanır, ki bu iddianın kaynağı müslümanlardır. Bir protestana "sizin inciliniz tahrif edildi" deyin bakalım kabul ediyor mu? islamiyeti zor duruma düşüren, eleştirilmesine neden olan hadislerin gerçeği yansıtmadığını bik bik bik iddia eden sizler değil misiniz? Bazıları da bu durumu masonlara bağlıyor ya çok gülüyorum. Bugün sahih olmadığını iddia ettiğiniz nice hadis 1000 yıllar boyunca hüküm süren hanedanlığın temel aldığı islam hukukunun kökenini oluşturur.
Konudan sapmak istemiyorum. Hristiyan, biat ettiği incil'in tahrif edilmediğini yorum farkı olduğunu iddia ediyorsa sizler de farklı bir şey yapmıyorsunuz. Hepinize çok gülüyorum. Tarihi bir bütün olarak ele alıp, yaşanan olayları mantık süzgecinizden geçirip objektif yorumlayamıyorsunuz.
Allah kavramı doğanın kendisidir. "biz nasıl olduk, dünya nasıl oldu&" sorusuna verecek bir cevabı olmayan gelişmemiş kültürlerin doğayı yaratıcı addetmesinden kaynaklanmaktadır.
Neden yaratıcı? Coğrafi koşulları Tarıma elverişli olduğundan ötürü Antik mısırlılar güneşi tanrı bildiler. Onlara göre güneş yaşamın kaynağı idi ve güneş olmaz ise ne ekin büyür ne de insan yaşamını idame ettirebilirdi. Aynı şey araplar için de geçerli. Arabistan coğrafyası tarıma el verişli olmadığından dolayı güneş bu coğrafyada hiçbir zaman hakim güç olmadı. Aksine, arap kültüründe güneş tanrının gazabı olarak nitelendirilirdi. Demem o ki, mısır'da bolluğu bereketi simgeleyen güneş arabistan'da kuraklığı simgeler.
Gel zaman git zaman bilimin, astrolojinin, astronominin gelişmesiyle evrenin yaratıcısı olarak bilinen güneş ve ay gibi tapınma objelerinin esasında evrenin yaratıcısı değil, evrenin parçası olduğu keşfedildi. Ve o doğa unsurlarıyla cevaplanan "biz nasıl olduk, dünya nasıl oldu" suali tekrar anlam kazandı. Bu soruya mantıklı cevap bulamayan insanoğlu ispatı mümkün olmayan, sonsuz güç ve kudret sahibi olan tanrı kavramını ortaya attı. Bazı kesimler insanın tanrı inancıyla doğduğunu iddia eder. Oysa bu iddia basit bir spekülasyon ve propagandadan ibarettir.
"Evren sonsuzdur" teorisi ispat edilemediği için doğru olarak kabul edilir. Oysa evrenin sonsuz olduğu teorisi ispat edilememiştir. Tanrı konseptinde de durum pek farklı değil aslında; mantık ayın mantık ama evrenin maddesel gerçekliği bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Tanrı ise soyut bir kavramdan öteye gidemiyor, gidemeyecek de! Gerçi bu mantığa göre; eğer tanrı var ise evrenden bağımsız olamaz ve evrende yer alan her madde gibi moneküler yapıya sahiptir. bu da tanrının soyut olma özelliğiyle bağdaşmıyor.
Kutsal kitaplar asla ve asla tanrının kanıtı olamaz. Eğer kutsal kitapları emsal gösterip tanrının var olduğunu iddia ederseniz buna ancak kadir inanır)) Zira tanrının sözleri olarak kabul edilen kitab-ı mukaddeslerde yer alan, ve mlyarlarca insanın yaradılış teorisi olarak benimsediği adem ile havva hikayesi o batıl olarak tanımlanan çok tanrılı kültürlerde "mit" olarak mevcut ise bunun anlamı oldukça basittir; batılın mitolojik hikayesi alınıp yine insanlar tarafından inşa edilen tek tanrı sistemine monte edilmiştir. Aslında hepiniz babil mitolojisini yaradılış olarak kabul ediyorsunuz ahaha.
