ayrıca entrylerin ve başlıkların öne sürdüğü fikirleri onları yazan kişiyle ilgili düşüncelerimizden bağımsız olarak değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum, aynı sanatçıların eserlerini ideolojik görüşlerinden bağımsız olarak değerlendirmemiz gerektiği gibi.
sözlük girilen entrylerin kalitesini denetleyecek bir kontrol mekanizmasından yoksun. peki, bunun böyle olması gerektiğini, herkesin mümkün olduğunca özgürce yazabilmesi gerektiğini, her entrynin bombastik olamayacağını söylemekte-düşünmekte haklısın. böyle kalabalık bir ortamda ortalama kalitedeki entrylerin en fazla, çok çok iyi ve çok çok kötü entrylerin de en az rastlanan şeyler olması doğal olacaktır. bu durumda ortalama entrylerin ortalama tepkileri, çok çok iyi ve çok çok kötü entrylerin uç tepkileri temsil ettiği normal bir dağılım elde ederiz. gelgelelim bu başlığın açılması, açan kişinin entrylerin dağılımının normal olmadığını gözlemlemiş olmasından kaynaklanıyor. burada kimse "herkes harika yazsın" demiyor ki; bir şey yazan kişi, en azından kendisinden bir şey katsın, x filmine girilen beş yüz bilmem kaçıncı entry "güzel bir film" den ibaret olmasın, olmamalı diyor. bu fikri ortaya atanın elinde bir yaptırım gücü yok, tek sahip olduğu skindirik bi oylama butonu, dolu şeyler okumak istediğini, bir temennisini belirtiyor. hal böyleyken senin bağcıyı dövmeye kalkman neden? bir tanesi "birşey" in ayrı yazılması gerektiğini hatırlatan bir bakınız vermiş, gerçi silinmiş sanırım, peki güzel, haklı, bu başlığın amacına içerik olarak hizmet etmese de biçimsel olarak hizmet etmiş, ama amacın başlıktaki fikre bok atmak değilse ya özel mesajla düzeltirsin, ya da "yok canım özel mesajla çok kişiye ulaşamam, bu şekilde bir çok kişiye ulaşırım, bir çok kişi hatasını düzeltir" diye düşünüyorsan verdiğin "bakınız" ın içini doldurursun, neden ayrı yazıldığından, tdk imla kılavuzunun son revizyonundan sonra bir çok kelimenin doğru kullanımının değiştiğinden, bu şekilde değişen diğer kelimelerden falan bahsedersin, hakkaten bir şey yapmış olursun.
diğer yandan şöyle düşünerek karşı çıkanlar varsa, * "sözlükte dolu şeyler okumak istemek boş bir başlık, çünkü aksi zaten mümkün değil, boş şeyler okumak istiyorum diyen insan mı olur" gibi bir şey düşünüyorsan, şunu da düşünmen lazım; hiç bir insan çöplük gibi bir dünyada yaşamayı istemez, şimdi durum böyle diye "çöpleri çöp kutusuna atınız" yazısına da karşı mı çıkmak gerekir? belli ki istedikleri şeye ulaşmanın kendi çabalarına da bağlı olduğunu bilmeyen ya da görmezden gelen, kolaycı bir kitle var. birisinin onlara bunu hatırlatması neden gücüne gider? kimsenin yere çöp atmadığı bir ülkede zaten bu yazılar hiç olmaz, ama yazmak zorunda hissedilmişse ortada bir rahatsızlık var demektir.
belki de şöyle bir şey yüzünden veriliyor bu tepki,* birilerinin "aabi uludağ çok kalitesiz yeaa" diyerek ergen tribi yaptığını, kendisini geri kalanlardan ayırmak arzusuyla olayları tarafsız değerlendiremediğini düşünüyorsun, yapay bir kaliteliler-kalitesizler ayrımı yaratıp "kaliteliler" kısmına kontenjandan yerleşmeye çalıştığını varsayıyorsun. bir kere böyle bir yanlış anlaşılma olmaması için elinden geleni yapmış başlığı açan, hümanist bile olmuş düşün artık, ama yine de bu kişinin bu yazısında böyle bir amaçla hareket ederek hatalı bir tespitte bulunduğunu düşünüyorsan, 10 bin küsür üyesi olan sözlükte 500 kişiyi online görünce neden g.tler tavana vuruyo bununla ilgili bir açıklaman olması gerekir. var mı? yok. insanların beklediklerini bulamamış olabileceklerini hiç düşünüyor musun? yok. sen anca diyalog yaz 13-18 yaş grubu beğenisine hitap eden, sonuna da "çık dışarı" yaz, bir anda komik, şakacı ol. çok şey istenmiyor senden, onu yapacaksan bile ondan bundan aşırılma kalıpları kullanma, özgün ol yeter, yoksa kapasitesini aşması beklenmiyor kimseden.
hayır ortada böyle bir durum yokken sırf bu sözlüğe bok atmış olmak için böyle bir şey söyleniyor olsa, ilk karşı çıkacak olan ben olurum. ama ne yazık ki var böyle bir durum, sen de kafayı kumdan çıkar artık, kafa kumdayken arkayı kollamak zor olur, er kişiye yakışmaz.
