diyanet isleri baskanliginin yayinladigi, bir kurum olarak kendisini ve islam dinini tehdit eden ogeler olarak algiladiklari olaylari, iddialari ve talepleri iceren listede bahsedilen unsurlardir. en dikkat cekici kismi "kimi cevrelerce zorunlu din ogretiminin kaldirilmasi talepleri olmasi" basligiyla bir tehdit belirlemis olmalari olsa da, aslinda hangi maddeyi tutarsaniz elinizde kalmaktadir.
simdi once su "kimi cevrelerce zorunlu din ogretiminin kaldirilmasi talepleri olmasi" durumuna bakalim. bir kere her firsatta `%99'u musluman bir ulkede yasiyoruz" cigirtkanligi yapan bir kurumun uyeleri ve destekcilerinin, din derslerinin secmeli yapilmasi durumunu neden bir tehdit olarak algiladiklari akil ya da mantikla anlasilabilecek bir seye benzemiyor. sen yap din dersini secmeli kardesim, nasil olsa %99'u musluman toplumun seve seve sececektir o din dersini. neyinden korkuyorsun? baska bir "kuruma ve islama yonelik tehdit" basligina baktiginiz zaman biraz anlasiliyor neden korktuklari, sudur o baslik:
- "islami alandaki farklı dini görüş ve yorumların ayrı bir din gibi gösterilmesi yönündeki gayret ve çalışmaların olması"
hmm anlasildi. simdi kardesim sen ve senin yolundan giden zihniyet, islamla ilgili herhangi bir konuyu tartisirken ya da savunurken her firsatta tefsire, yani kuranin ne soylediginin biz sınırlı kapasite sahibi kullarca anlasilabilmesi icin, din alimlerince yorumlanmasi olayina giriyorsunuz. kuranda kadini hafifce dovunuz yazan yerden kadininiz tarlanizdir yazan yere kadar her sikistiginda oyle demek istemedi boyle demek istedi diyorsun. peki madem kuranin yorumlanmasina bu kadar saygi duyuyorsun, yine kuranin sadece farkli yorumlanmasina dayanan aleviligin okullarda kabul gormesinden ya da cocuklarin din egitimini bu sekilde almasindan neden korkuyorsun? toplumunun %99'u şii olan ulkeler var, senin islam alimlerin onlarin islam alimlerinden daha mi alim? kimse siiligi ayri bir din gibi gostermeye calismiyor zaten ama sen kendi dininin farkli yorumundan neden bu kadar korkuyorsun? hayir islamin hristiyanlik gibi farkli farkli mezhepleri olmasin tek bir dogrusu olsun gibi bir kaygin var belli, ama burnunun dibinde islamı bambaska anlayan ve yasayan milletler ve kendi milletinin icinde topluluklar oldugunu gore gore, gozunu-kulaklarini kapatip "yoktur yoktur hepsi birdir" diye ilkokul cocugu tribine girmenin anlami nedir?
buyrun bir diger "tehdit unsuru"
-kamu kurumu olarak diyanetin varlığının kimilerince devletin temel ilkeleri ile çatıştığı iddiası
kamu kurumuymus. kamu kurumu diyince boyle, insanlari islam konusunda bilgilendiren, onlarin inanc ve inancsizliklarini ozgurce yasamalarini saglayacak hosgoru ortamini yaratmakla mukellef, kamuya pek faydali ve zorunlu bir kurum izlenimi oluyor. ne kadar masum ve inandirici dimi. evet arkadasim diyanet isleri dedigin sey devletin temel ilkeleriyle celisiyor, bir kere tum vatandaslara esit haklar ilkesiyle celisiyor, herkesin kendi diniyle ilgili egitim alma hakkini, inanmayanin din dersi almama hakkini goz gore gore cigniyor, inanmayan aileyi cocugu icin ozel izin almaya zorlayip hem cocugu hem de aileyi hosgorusuz bir kitleye hedef gosteriyor, ayni escinsellere askerlikten muaf olmalari icin iliski sirasinda cekilmis fotograf istenmesi uygulamasi gibi, arabistan ve benzeri ortadogu islam ulkelerinde alkol almak icin hem turist olman hem de ozel izin sahibi olman gerektigi gibi, devlet seni cezalandirmiyor ama milletin, toplumun geri kalaninin seni cezalandirmasi icin zemin hazirliyor. yok amacin egitmek, insanlarin dinle ilgili kaygilarini dinlemek, sorularini cevaplamaksa, kapatirsin kurumun kepengini, internet sitenden ve telefon hatlarindan yaparsin yine kisisel ya da kitlesel bilgilendirmeni. tek farki olur sadece isteyen girer o siteye, isteyen arar o telefonu, yine basa donduk neden korkuyosun sadece isteyenin alacagi bir uygulamadan %99'u musluman bir ulkede, hele ki muslumanlikta sunnilik-siilik gibi ayrimlarin yapay oldugunu dusunuyosan?
buyrun kuruma yonelik baska bir bomba "tehdit"
- milli birlik ve dini bütünlüğü olumsuz etkileyen yıkıcı ve bölücü faaliyetlerin olması.
ulan milli birligi korumak sana mi kaldi? ne zamandan beri ummetcilige geri dondu bu ulkenin milliyetcilik anlayisi? milli birligi olumsuz etkileyen yikici ve bolucu faaliyetin din kurumuyla ilgisi ne? sen aslinda "dini butunlugu" lafini gecirmek istiyosun da, milliyetcilik duygulariyla gaza gelecek milletten medet umdugun icin oraya milli birlik lafini koyuyosun. dini butunlugu etkileyecek yikici ve bolucu faaliyetin ne oldugu belli zaten, onu yukarida konustuk, alevilerin hak talepleri.
baska bir tehdit:
-dini, ailevi değerleri yıpratan yayınlar.
yok yok. bunlar iyice yuzsuzlugu ele aldi artik. bu ulkede cok degil 10 yil once televizyonlar geceleri erotik yayinlar yaparlardi, inaniyosa adam gunahini goze alir acar izlerdi, inanmiyosa zaten acar izlerdi, yok inaniyo gunaha da girmek istemiyosa zibarir yatar ya da baska kanal izlerdi. sadece 10 yil icinde bu toplum, bir dizinin, icinde sadece ah, oh sesleri olan skindirik bi sevisme sahnesi yuzunden birbirine girdi, cogu programi +bilmemkac logolarinin arasindan izlemek zorunda kalir hale geldi, internet dedigin seyin zaten yarisini arka kapidan kullanir hale geldik, ve sen utanmadan hala bilmemneskimi yipratan yayinlar diyosun. ulan ne bicim bi dini degerin varmis senin, amma kumdan kale ailevi deger sahibiymissiniz, bu ne bicim bi kendisine ve degerlerine guvensizliktir.
genelkurmayin andıç olayinin demokrasiye aykiri oldugunu soylerken bir anda kendimle ayni safta buldugum, sahte demokrasi cigirtkanlarinin, buraya kadar olan maddeleri ozgurluklerin kisitlanmasi olarak algilamamasini, karsit fikirleri hedef gosterir bir ferman oldugunu anlamazdan gelmesini aciklamak icin ne yazik ki artniyetten baska bir kavram dusunemiyorum.
bundan sonraki maddeler artik laf soylemek gerektirmeyen, oturup aci aci gulmenizi saglayacak maddeler. yalniz bazilarinin icinde "kurumun eksiklikleri" basligi altinda odenekle ve din gorevlilerine saglanan imkanlarla ilgili olanlar var ki, onlar iyice takdire sayan, uhrevi bir gorev aldigini iddia eden bir kurumun dunyevi niyetlerini ortaya dokmesi bakimindan pek manidar. buyrun diger basliklar da sunlar:
- dış dünyada islam, müslümanlik ve islam peygamberi; hakkında olumsuz imaj oluşturulmaya çalışılmasi
- başkanlığımıza eleman temin kaynağı olan imam-hatip lisesi ve ilahiyat fakültesi mezunlarının mesleki bilgi ve beceri bakımından takviyeye ihtiyaçlarının olması
- yeterli teşkilat yasasının olmaması*
- bütçe imkânlarının kısıtlı olması, bütçenin tamamına yakınının sadece personel giderlerini karşılıyor olması
- bazı bölgelerde görev yapan personelin lojman imkânlarının olmaması
- personelin ve ailelerinin istifade edebileceği sosyal tesislerin olmaması
- tüzel kişiliğinin olmaması nedeniyle mülk edinememesi, yönetiminden ve denetiminden sorumlu olduğu halde dini tesislerin mülkiyetlerinin farklı özel ve tüzel kişilere ait olması
- dini tesislerin yapımı ve onarımında yetkili olunmaması
- her camide kadro ve diyanet görevlisinin bulunmaması.
