"Tam bağımsızlık bizim bugün üzerimize aldığımız vazifenin asıl ruhudur. biz yaşamak isteyen, onur ve şerefi ile yaşamak isteye bir milletiz. bilgin, cahil istisnasız bütün millet kişileri, belki içinde bulundukları güçlükleri tamamen anlamaksızın, bugün yanlız bir nokta etrafında toplanmış ve kanını sonuna kadar akıtmaya karar vermiştir. O nokta, tam bağımsızlığımızın sağlanması ve devam ettirilmesidir. Tam bağımsızlık denildiği zaman elbette siyasi, mali, ekonomik,adli, askeri, kültürel vs. her hususta tam bağımsızlık ve tam serbestlik demektir. Bu saydıklarımızın herhangi birinde bağımsızlıktan yoksunluk, millet ve memleketin gerçek manası ile bütün bağımsızlığından yoksunluğu demektir."
şeklinde açıkladığı hadisedir. dikkatle bakalım;
"...Tam bağımsızlık denildiği zaman elbette siyasi, mali, ekonomik,adli, askeri, kültürel vs. her hususta tam bağımsızlık ve tam serbestlik demektir..."
ekonomik bağımsızlığa sahip olmayan milletler, hiçbir zaman tam bağımsızlıktan söz edemez.
kendi dış borçlarının faizlerini ödemeyen bir devletin çıkıp "nato kararlarına karşı çıkıyorum, abd' nin isteği de umrumda değil, asker göndermiyorum" deme lüksü yoktur. demesine der evet...ama birkaç ay sonra yine "o devletler"in çıkaracağı bir iç karışıklık sebebiyle aniden bozulan ekonomi sonrası gidip borç isteyeceği devletler yine "asker göndermiyorum" cevabını verdiği "o devletler" olacaktır. yani hükümetin yaptığı "siyasi bir tercih" değil, "ekonomik bir mecburiyet"tir.
