ırakta demokrasiye ihtiyaç yoktur. demokrasinin halkın iyimse anlamda yönetime katkıda bulunması olarak tabir edilegelen şirin tanımı kitleleri ikna etmek için gayet yeterlidir. öte yandan kapitalizmin demokrasi ihtiyacı vardır. bunun sebebi kapitalizmin, serbest piyasa ekonomisinin kendisini oluşturan reel ve sanal sektörlerin en az iki tane olduğu ortamlarda oyunculardan birinin diğeri üzerinde siyasal baskı kurmasını engellemektir. yani daha açık söylemek gerekir ise ekonomisi en az iki ana sektöre sahip ülkelerin bu sektörlerden birisi tarafından ağırlıklı olarak yönetilmesi ve o sektörün oyuncuları tarafından ülkenin manipüle edilmesinin önüne geçer demokrasi.
bu böyle iken, ırak gibi ya da herhangi bir başka petrol zengini arap ülkesinde tek geçimi petrol olan tek sektörü petrol olan bir ülkede demokrasiye kimsenin ihtiyacı yoktur keza rekabet eden sektörler yoktur.
marx belki her dediğinde yanlıştı belki bazı şeylerde doğru söyledi. ama en azından tek bir şey kesinlikle doğruydu. herşey ekonomiktir.
ırakta tek bir sektör varken demokrasiye ihtiyaç yoktur. bu demokrasinin tanımına uygun bir sosyal durum değildir çünkü. özgürlük ise nereden baktığına bağlı olarak gelişen bir durum.
bn kişisel olarak, petrol gibi tüm dünya insanları için değerli olan bir metanın arap kontrolünde olmasını dünyamız için yanlış bir şey olarak görüyorum. arap kontrol edeceğine amerikalı kontrol etsin diyorum.