kuşkusuz islam dinini bir takım cemaatlerin önderliğinde, arap örf ve adetleriyle, kuran manasından uzak bir şekilde kısacası şekilcilik ve hurafelerle örülmüş bir mantalite içinde yaşayanların sahip olduğu, yine bir hurafeden öteye gidemiyecek düşüncelerinden birisidir.
yine dış kaynaklı destekçileri olan bu ve benzer fikirlerin odağı, ülkede din üzerinden kavram kargaşası yaratma, toplumsal yozlaşma ve çatışma çıkarma, tarihin gerçeklerini saptırma ve kafalarındaki türk, müslüman profilini toplum geneline hakim kılma ve bu türden hain fikirlerdir.
atatürkçü olmak, genel olarak din ile ilgili söylemler barındırmaz. insani ve toplumsal değerler odaklı, aklı hür, vicdanı hür bireylerin hakim olduğu toplumsal bir düzen yaratmak düşüncesidir atatürkçü düşünce. aklın ve bilimin ışığında sağlanmış toplumsal düzen içinde, herkesin inancını hür olarak, kendince yaşayabileceğini söyler. (bkz: laiklik) hala laikliği anlayamamış yada anlamak istemeyen insanların iktidarda olduğu bir ülkede bu tarz düşüncelerin olması normal karşılanmalı aslında. balık baştan kokar demişler.
başka bir açıdan baktığımızda ibadetin türkçe yapılması gibi çok hayati bir konunun gerçekleşmesini isteyenlerin en başında gelir atatürk. islam dininin doğru anlaşılması açısından atatürk ve arakadaşlarının ön ayak olduğu çalışmaları araştırmasını isterim şüphe edenlerin. (bkz: elmalılı tefsiri)
ilk başta bahsettiğim yapıda olan bünyeler bunuda anlamıyacaklardır tabiki. kitabın arapça, yarım yamalak okunması birilerinin işine geliyor tabiki. tüm dinlerin esasında olduğu gibi, islam dinide manadır. şekil değil. dinin ne olduğunu anlamak gerekir önce. islam dininin temeli kurandır. ve temel ibadet olarakta okumak öğütlenmiştir bu dinde. okumaktan kasıt, tabiki okuduğunu anlamak ve hayatına rehber edinmektir. yoksa ezberci bir zihniyetle okumanın kimseye yararı yoktur. anlamadığın harflerin kime, ne yararı olabilir.
anlamadığı harfleri telaffuz ederek ibadet ettiklerini sanmaya devam etsinler insanlar bakalım. bu aldanış nereye kadar devam edicek. din adına hurafelerle dolu inançlar toplum genelinde yaygın bir durumda malesef.
atatürk ve atatürçü insan dinsizdir diyenler kendilerini bilmem hangi mertebede görüyorlar. siz yaratan mısınız ki insanların vicdanlarını, inanışlarını böyle gaddarca, suçlayıcı bir şekilde yargılayabiliyorsunuz ve içlerindekini bilebiliyorsunuz?!
atatürkçü düşüncede yada başka herhangi bir düşünce yapısına sahip olsun, insanlara dinsiz, allahsız vb. sıfatlar takmak, çirkindir ve kimsenin haddine değildir. iyice araştırsın insanlar atatürkü ve düşünce yapısını. neymiş görsünler. fikirlerinden bahsedip, saçma sapan bir ideolojiyle içkisini, yozlaşmış ve gereksiz kurumlar olan halifeliğin, tekke ve zaviyelerin kapatılmasını öne sürmesinler kanıt olarak. alkol kullananlarıda dinsiz ilan ediyorsunuz di mi siz. siz yaparsınız, ilahi varlıklar sizi...
