her ikisinden de gayet kolayca ve yuksek ortalamayla mezun olmus birisi olarak cok klise de olsa su farklari belirtmek isterim :
-itu ogrencisinin geneli anadolunun bagrindan kopup gelmis "yenecem seni istanbul" tadinda cigiran insanlardir. yildizda genelde marmara bolgesi civarindan ya da canakkale den gelen daha rahat tipler bulunur. hem calisirim hem eglenirim adamlaridir, easygoing derler bizim orda.
-itu ogrencisi yolda birbirini gorse tanimaz,tanisa da tanimamazliktan gelir. yildizli yildizliyla taksimde tanisir.
-itu ogrencisi cancidir, notlarini vermez, gereksiz hirslarin adamidir. yildizda can egrisi sistemi olmasina ragmen canci diye bir kavram bile yoktur. sahsen bu sifatin varligini itu de farkettim.
-teorik acidan itu nun egitim kalitesi ustundur. pratik uygulama bakimindan yildiz itu ye gore cok daha ondedir. bu yuzdendir ki piyasada ytu lulere rastlamak olasidir.
-itu de ogrenci ske ske ders calismak zorundadir. yildizda ise arka kapi her zaman mevcuttur. dolayisyila gercekten bombos mezun olan bir ytu luye rastlamak mumkundur. itu de boyle birsey olasi degildir, mezun olamaz atilir. ancak ytu lu eseklik etmeyip adam gibi calisirsa mezun bir itu luden odtulu den * hicbirsekilde asagi kalir yani yoktur. (bkz: kendimden biliyorum)
-itu ogrencisi zirlaktir. odev var, proce vaar, itu cok zor diye aglar surekli. zannederki bi tek itu de var odev proje. yildizli ise aglamaz. kalacagi varsa kalir, gider taksimde icer.
-laboratuarlarin arasinda hicbir fark yoktur, kotudur.
-itu lulerde gereksiz bir ozguven vardir. ancak gercek hayattan bir ornek verelim. sene 2004 robocon ulusal robot yarismasi. itu iki ekiple gelip hicbir robotu 1 cm bile ilerletemezken, uyesi bulundugum ytu ekibi bir otonom bir de manuel robotla turkiye ucunculugu derecesi almistir. mesela o esnada itululerle odtululer tribundeydi. birinciligi de gazi universitesi almisti. isimlere takilip kalmamak lazim. gene ayni yarismanin 2003 yilinda duzenleneninde ytu en iyi teknoloji odulu alirken itu gene tribundeydi. sonucta itu ye bok atmak degil amac, isme takilip kalmamak lazimdir.
-itu makina turkiyenin en iyi makine muhendisligi bolumudur. ytu makine turkiyenin en kotu makine muhendisligi bolumudur. ancak iki universitenin elektrik muh, mimarlik vb bolumleri kalite acisindan esdegerdedir.
-itu ogrencisi abazadir,abazaligini her turlu platformda** bogurmekten cekinmez. testesteron yuvasidir. yildizli bir eril ise 300 erkekli makine bolumunde okuyorsa bile bir sekilde baska bir ortamdan kiz arkadasi vardir. tek hayati okul degildir, yasar.
-itu de lisans okumak omur torpusudur. ytu de lisans, itu de master yapilir. uzerine yurt disina gidilir hatta.
-her ikisi de guzide okullardir.
-sosyal bolumleri ve sanat tasarim fakultesi oldugu icin ytu ye bok atmak gulunctur. nitekim ytu yu guzellestiren bolumlerdir bunlar. sadece t cetveli degil hayat. sirf bu yuzden teknik universite oldugunu zannediyor diyen yetersizlere mit deki su bolumlerden verelim : foreign languages and literatures, history, linguistics and philosophy, political science, women's science vs. daha uzar gider boyle. mit de teknik okul degildir zaten, yalan dolandir. (bkz: ya lan varya ben neyse bisey demiyorum)
- yildiz teknik universitesi 10 senelik teknik universite degildir. cahillik olarak adlandirilacak bu onermeye ytu nun yildiz universitesi olmadan onceki adinin istanbul devlet muhendislik mimarlik akademisi olmasi gercegi karsilik vermektedir. kurulus yili 1911 dir
