yurdum solcu geçinen azınlık ırkçılarının resmi devlet ideolojisi ve/veya milliyetçi kesim hakkında kendi türettiği varsayımlara bir süre sonra sanki karşı taraf söylemiş gibi inanarak karşıt söylem geliştirmesi saçmalığıdır.
bunların en çok görülen "bırakın herkes namusuyla bu memlekette yaşasın" söylemidir. sanki türkiye'de elde tabanca, bıçak kürt aranıyormuş da bulunduğu yerde linç ediliyormuş gibi.
bunların yüz sene önceki muadili anayasa nedir bilmeden "kanuni esasi" diye dağa çıkıp en sonunda vatanı böldüren ittihatçılardı.
en gelişmiş demokrasi örneği ingiltere sien fenn milletvekillerini westminister'da yemin dahi ettirmemişti. bizimkiler de "eğer barış gelecekse apo'nun söyleyeceklerini dinleyelim" diyorlar. madem barış gelecek dtp binlerce kişinin ölümünden sorumlu bir adamı öne sürmesin. olamaz mı bu?
halk istiyor diyorlarsa; o halk da içinde yaşadığı ülkeye düşman değilse açıkça devlet güçlerine saldırılara girişmiş birilerini değil sicili daha temiz adamları öne sürsün.
şart mı teröristle masaya oturmak? birileri çıkıp "ben teröristle masaya oturmam. onunla masada karşı karşıya geleceğime dağda karşı karşıya gelirim" derse ne diyeceksiniz?
