sabri yine kalitesini konuşturmuş ve bu takımdaki en zayıf halka olduğunu belli etmiştir. nereden torpillidir de rijkaard bile vazgeçemiyor bu adamdan hala anlamış değilim. halbuki netanya maçı göstermişti ki uğur oynarken sağ taraftan hiç pozisyon bulamıyorlar. hem bol pozisyon da bulduk, uğur'un ofansif yetersizliği de sırıtmadı. hala neden sabri sağ bekte çözebilmiş değilim. spiker bile farketti gaziantep'in sürekli sabri'nin kanadından geldiğini.
ayhan son dakikalar hariç her zamanki geri dönüşlerini yaptı. linderoth bu takıma şart bu çok açık artık.
baros anlamadığım şekilde her topu aldığında yere düştü. tamam antep'in savunması çok sert oynadı şudur budur ama bu kadar da zayıf değildir heralde fiziği.
genel olaraksa gayet güzel maçtı. hiç değilse artık ne taktikte oynadığı belirli olan bir takım var sahada. bir de sadece ben mi böyle düşünüyorum bilmiyorum ama çok gariptir: galatasarayımın kadrosu rijkaard için yetersiz sanki. ilk defa bir teknik direktör için böyle bi düşünce içinde buldum kendimi. garip.
yanlış anlaşılmalar olabilir editi: penaltı kesinlikle sabri'nin suçu değildi, zira penaltı değildi. ancak sabri bulunduğu kanattan çok atak gelmesine karşın yorulmadı derseniz orada dur derim çünkü o atakların sebebi sabri'nin defansif yetersizliğidir. arkasında boş alan bırakarak ortaya doğru geçmesidir. tamam bu yaptığı sayesinde penaltı olmasa golü engellemiş olacaktı ama maçta 1 pozisyon engelleyeceğim diye 5 pozisyon vermek mantıksızdır.
