atatürk'ün her zaman devrimci bir karakterde olması chp'nin ise atatürk'ün yolundan gitmek adına kendini yenileyemediği, atatürk'ün yaptıklarına dönemin şartlarını dikkate almaksızın saplandığı için ister istemez gericileşmesi durumudur. tarihsel süreç içerisinde her devrim ilericidir ama bir süre sonra devrimi yapan ilerici kadro sonrası süreçte onların izinden gitmek isteyen kadrolar, eskilerin izinden gitme adına var olan sistemi kemikleştirip gericileşmektedirler. zamanında hiç olmaz denilen şeyleri türkiye'de gerçekleştirip tarihe geçen atatürk ile bunları koruyacağım diye her yeni şeye karşı çıkan chp'nin durumu da aynen budur.
edit: biraz siyaset bilseydiniz üslubumdan bile nurcu ya da dinci olmadığımı anlayabilirdiniz. ama bilmiyorsunuz.
