hakkında yanlış bilinenlerin doğrulardan çok olduğu ideoloji.
ırkçılık, sosyo-psikolojik davranışların doğuştan geldiği iddiasıyla erken hristiyanlıktaki agustinusçu gelenekle ortak paydalara sahiptir. bu feodalitenin olumlanması ve protestanlık vasıtasıyla yüz yıllar sonrasında kendisini ırkçılık olarak yeniden ortaya koymuş, modern avrupa'nın iki ana düşünce akımından biridir.
ne ilginçtir ki kendisiyle karıştırılan milliyetçilik zıddı bir felsefi silsileye dayanır. bunu izah etmeme gerek yok. zaten izah edilmişi var; "tüm platonizmlerden kurtulmak için tuchydides ve machiavelli'ye sığındım" demiş nietzche.
agustinusçuluk'a platonizm diyor ve kendi ideolojisini zımnen aristotalesçilik olarak adlandırıyor ki bu da orta çağ hristiyan felsefesinde thomasçılık denen akımdır.
bu akımın milliyetçilikle ne alakası var derseniz. şöyle ki aziz tommassino aquino'nun eserinin adı "le animal politique et social"** idi. aristo'nun "zoon politikon"* dediği şey. bu akım "institutionalist" yani kurumsalcıdır. yani devlet denen olgunun doğal ve evrensel olduğunu savlar. platon ise idealist yani bireyselci.
milliyetçilik için esas olan bir topluma kurumsal yönleriyle ait olmakken ırkçılıkta doğuştan gelen ve anne babadan tevarüs edilenlerdir kişiyi değerli kılan. miliyetçilikte ise bağlı bulunduğu topluma olan sadakati ve katkıları...
o yüzdendir ki büyük devlet adamı charles de gaulle "bir kişi ancak hizmetini bir ulus devlete sunarsa özgür olur" demiştir. "fransızlar üstündür" dememiştir.
biri daha var "ne mutlu türküm diyene" diyen. onu söylemiyorum yoksa kemalist diye yaftalanırım.
