''sözlük realitesi olan bir sanallıktır'' argümanı nerden baksan çürütülmeye gereksinim duyulmaması gereken bir fikri içeriğe hasıl olmuş sözün anlamdırılamama sorunsalından öte, sözlükte neden yazıyoruza getirilmeye çalışılan bir söz öbeğinden başka bir ifadeye sahip değil midir? diye kendinize soracağınız kanımca bu gereksiz soru, yanıtlayamayabileceğiniz her cevaba sahip sorudan daha kolay çözümlenebilecek bir soru değildir ama dediğim gibi gereksizdir. gereksiz soruların cevaplanması bazen daha zor olabilir. o yüzden sözlüğe anlam yüklemek sözlük üzerinde yazı yazan yazarlarıda anlamdırmak demek olduğundan bir nevi onları somut bir varlıktan sözlük gibi bir soyutluğa çekmekten başka bir şey değildir. evet burda yazan yazarlar soyuttur. burda bir anlam ifade eden gerçekte bir anlam ifade etmiyordur. bu ifade maddeci veya faydacı olan her şey somutturdan öte burda yazılan hiç bir kelam gerçekçi olursak insanlığa artı bir fayda verme konusunda yeterliliğe sahip olmaktan ziyade daha karışık bir psikolojinin ürünü olmalarıdır. eğer sen gerçekçiliği olmayan bir sanallığa inanırsan burda yazı yazanlarıda istinasız kutsamış, bütün erkek yazarları tokat yediklerinde öbür yanağını çeviren, bütün bayan yazarları tanrılara kurban edilmeye meyilli kutsal bakire olarak görmeye başlarsın ki sonra biri gelip kolayca bu saçma kutsallarına saldırır ve sen kutsallarıma salldıran .rrspu çocukları var diye gereksiz kör kuyulara kendini zindan edinirsin. yok sözlüğün ebesi... *
