öncelikle nereden başlasam diye düşünür iken baştan başlamanın daha açıklayıcı ve algıda kolaylık sağlayacağına kanaat getirdim.
türkler islamiyeti kürtlerden falan öğrenmemişlerdir. ha kürtlerde türklerden öğrendi diye birşey yok. amma velakin türkler şaman dinine mensup idiler. tek tanrılı bir dindi oda. islamiyet gelince de çok zor olmadı alışmaları ve kabullenmeleri . 751 de ilk defa bir türk devleti din olarak islamiyeti seçmiştir. bu bir devletin islamiyeti seçişidir. bundan öncesi hakkında dediğim gibi biz öğrettik siz öğrendiniz gibi tartışmalar saçmadır. ha kimse bişeyde yarıştırmıyo 'ben önce öğrendim 'diye(!) ... önce öğrenmekle sana hediye de vermiyorlar. nasıl yaşamışsın bu dini, nasıl öğretmişsin, nasıl yaymışsın???? biz bir cihana yaydık müslümanlığı...
sonra, inadına kürdistan diye bir yer yok diyorum. varsa bana açıp haritada göstersinler diyorum???
kürtçe mevzusuna gelince de , kürtçe diye bahsedilen bu dilin , türkçe, arapça, farsça, az buçukta uydurukça(!) nın karışımı olduğunu bence hepimiz biliyoruz şimdi, kimse ben bilmiyorum demesin. ve kürtçe diye adlandırılıp yazılan ilk yazmanında 19. yy da bulunduğunu biliyoruz o da fransa ve erivanda kürt enstitüsü açıldıktan sonraya tekabül ediyor. türkçe yi hiç bir şekilde bu meseleye karıştırmak bile istemiyorum. yani saçma çünkü , 3000 yıllık yazma eserimiz var daha ne diyim ki...
el hasıl vel kelam, türk gencinin tarih bilgisini savunacak değilim. ama bu idaalarla da o tarih bilgisini ölçecek hiç değilim. zaten türkiyede yaşayan gençler (!) 3000 yıllık tarihimizi bi öğrensinler , daha sonra başka tarihlere kafa yorarlar.
