öncelikle medyaya düşen yazılardan görülüyor ki kimin neyle suçlandığını bir tek savcılar biliyor. adamlar hakimlere benim suçum ne diye soruyor cevap yok!
hakimlere telefonunuz dinleniyor mu diye soruyor bilmiyorum diye cevap alıyor
adam diyor ki biz eminiz dinlendiğinizden de peki tehdit aldınız mı?
cevap daha manidar
-henüz almadım.
kamera muhabeeti var ki bir de herşeyden beter.salonda, salonu gözetleyen tavanda 360 derece görüşü olan 10 kadar kamera var. sanıklar konuşma yaptıklarında onu gören kamera görüntüyü salondaki perdeye yansıtıyormuş **
avukatlardan birisi hakimlere bu kameraların yasal olmadığını hatta isterlerse hakimlerin tuttuğu notları bile çekebileceklerini söylüyor. hakimler tabi ki inanmıyor onlar bu açıyı göremez önünde sütuın var falan filan gibi saçma açıklamalar en sonunda avukatın ısrarı ile hakim salon yetkililerinden kameryı salon ekranına vermelerini...
avukatın dediği gibi hakimlerin tuttuğu notlar gayet net gözükmektedir. hakim zom falan da yaptırmış her yazdıkları açık açık görülebiliyor.
peki o yargılamayı yapan hakim beyin cevabı ne?
-evet görülebiliyormuş,neyse konumuza geçelim !
ben de diyordum ki savunmalarvb ertesi gün nasıl stv-taraf-vakit'e düşüyor. e adamlar hakimlerin tuttuğu notu bile görebilirken ...
neresinden bakasnız elinde yanlış, neresinden tutsanız elinde kalacak bir iddianame- yargılama süreci.
bugün birilerine vermedikleri hukuka yarın kendileri ihtiyaç duyduklarında ne diyecekler merak ediyorum.
