Kürtler ARi ırkın sonradan çıkmış ilkel bir koludur, Farslar, ermeniler, Almanlar ve dahası da diğer kollardır. Lakin arilerin kürt adını alanlarının yani günümüzde ortaya çıkan Kürtlerin bulundukları bölgeler itibariyle bilimum halkla milletle karışmasından ötürü Ariliği mariliği kalmamıştır. Türkiye'de seyit diye dolaşan kürtlerin çoğu hallerinden de anlaşılacağı üzere Arap kırmasıdır keza alevi kürtlerin birçoğu Türk olduklarından dem vururlar.
Kürtleri Avrupalı arilerin kökeni olarak göstermek de götten sallamanın en güzel örneğidir. KOskoca bir fars uygarlığının, bin küsür yıl önce devletleri olan ermenilerin yanında ilkel ve melez kürtler büyük olsa olsa küçük bir grubu oluştururlar ki o devirlerde kürt mü vardı allasen?
Svastika gibi evrensel bir sembolü ise Ari toplumlarına mal etmek ise başka bir götten sallamanın örneğidir. Türkler de binlerce yıl önce Svastika kullanılmıştır. Bir yerlere eklediğim lakin şuan için bulamayacağım taşa kazınmış bir Türk svastikası fotografı bunun kanıtıdır. TrT de bu taşlar hakkında derin bir belgesel yapmıştır ki benim fotografım da o belgeselden araktır.
Oku arilerin bulması Türklere arilerden intikal etmesi ise bir başka götten baştan sallama konudur. sorarlar adama o zaman dünyanın öteki ucundaki ingilizlere de mi oku ariler götürmüştür?
Kaldı ki Türk-pers savaşlarında Perslerin kafasına basan her daim türkler olmuştur. Tomris bunun en büyük kanıtıdır.
At konusuna hiç girişmeyeceğim, Tarih atı ilk evcilleştiren toplumun Türkler olduğunu yazmaktadır. Ha evcilleştirmeseler ne olur?
Dünyanın dört bir yanına yayılmış toplumlar birbirlerinden bağımsız bir şekilde Atı evcilleştirmeyi akıl etmiştir herhalde.
not: ironiyi yapana değil bunları ortaya ciddi ciddi atan mallara yanıttır.
