sigara içme özgürlüğünün, toplumun genel sağlığının korunması amacıyla kısıtlanmasıdır.
peki bu sınırlama anayasaya uygun mudur?
yasağın dayanağı genel sağlığın korunmasıdır, sınırlama aracı olarak kapalı ortamda sigara içilmesinin yasaklanması, yasağın ihlali halinde 69 lira para cezası öngörülmüştür.
peki bu sınırlama aracı makûl bir araç mıdır? ölçülülük ilkesi dahilinde midir?
restoran, kafe, bar gibi yerlerde, sadece sigara içenlerin kullandığı ayrılmış alanlarla sigara içen vatandaşların sigara içme özgürlüğü korunamaz mıydı?
itirazlar bu yönde, sağlık bakanı cevaplıyor: "yasağın amacı sigara içme davranışını engellemek, kapalı alanlalarda, ayrılmış bölgelerde sigara içilmesini serbest bırakırsak du davranış devam edecektir". yani, yasağın amacı sigara içmeyenleri, toplumun genel sağlığını falan korumak değil, hukuki kılıfımız bu.
peki devletin ve hukukun, benim sigara içme davranışımı engelleme hakkının olduğunu savunmak ne kadar mâkuldur?
toplumun genel sağlığını korumak adına alınacak önlemler, sigara içen vatandaşların sigara içme özgürlüğünü ölçülülük dahilinde kısıtlayabilir, fakat sigara içme davranışını engellemeyi amaç edinemez. tüm kapalı alanlarda sigara içilmesini yasaklamak, sınırlama sebeplerinden ölçülülük ilkesine, dolayısıyla anayasaya aykırıdır.
diğer yandan, 69 liranın kendisi için fazla bir şey ifade etmediği vatandaşların dilediği yerde sigara içebilmesinin eşitliğe aykırılığı, hükümet politikasının yasaklarla vatandaşı sövüşlemesi ayrı konudur.
