yazdığı safsatalara cevap bile vermemek gerek ama ben şöyle gözüme çarpanlara madde madde gideyim;
- fenerbahçe'nin ağları delinen tek takım olduğunu iddia ediyor. kendisine fenerbahçeli halit deringör ve lefter'in de toplamda iki kez gs ağlarını deldiğini hatırlatayım. alsın, okusun. http://www.hurriyet.com.t...ondakika/7829661.asp?sd=4
ha, bunu neden yıllardır dile getirmiyoruz? böyle şeylerle ancak ezikler avunacağı için.
-fenerbahçe'nin futbolcu döven taraftara sahip tek takım olduğunu iddia ediyor. hasan şaş'a laptop fırlatanlar, necati ateş'i yumruklayanlar, ergun gürsoy'u tartaklayanlar kimdi? okusun, öğrensin.
- fenerbahçe'nin 5-6 yıl şampiyonluk orucuyla dalga geçmiş. herhalde galatasaray'ın 15 sene şampiyonluk özlemi çektiği günleri görmedi, galatasaray'ın 3 büyükler içerisinde böyle bir rekoru olduğundan haberi yok.
- fenerbahçe'nin 2. sınıf takımlara elenmesinden bahsetmiş.spartak trnava, widzew lodz, kfc uerdingen, universitatea, banik ostrava gibi galatasaray'ı eleyen takımlar büyük camialardı herhalde.
- fenerbahçe'nin savaşlar sırasında as kadrosunu koruduğundan, rakiplerinin ise 17-18 yaşında çocuklarla top oynadığından bahsetmiş . 1 ekim 1920'de oynanan fb-gs maçında fenerbahçe'nin en büyük oyuncusu 18 yaşındaki zeki rıza sporel'di...
- son olarak fenerbahçe başkanlarından dr. nazım'ın(ki başkanlıkla atatürk suikasti arasında 10 yıl zaman farkı var) atatürk'e suikastten asıldığını iddia etmiş. acaba atatürk'ün ölenler arasında bir tek doktor nazım'ın ailesine maaş bağlattığından ve o toplu idamların ittihatçıları temizlemek için, sadece töhmet ile yapıldığından haberi var mı? yoksa uğur mumcu'nun bu konuda yazdığı kitapları okusun. doktor nazım izmir suikasti davasında hakkında hiçbir delil bulunmadan asılmış tek kişidir.
diğer yazdıkları zaten mahalle kavgalarında çocukların kullandığı kıvamda argümanlar, o yüzden cevap vermeye bile gerek yok. velhasıl nacizane tavsiye hiçbir konu hakkında bilmeden konuşmamasıdır. yoksa böyle biri çıkar, kapağı takar.
