mahkeme kararının tek bir tüketiciyi kapsaması dolayısı ile diğer tüm kullanıcıların dava açması gerekiyor hususunu doğuran karardır. kazanma ihtimali diğer mahkemenin kararının emsal gösterilmesiyle birlikte oldukça yüksektir.* kazanılan dava sonrası mahkeme masraflarının kaybeden kurum tarafından ödeneceği gerçeği mevcuttur ancak ilk seferde dava açan tüketicinin kendi masraflarını karşılayacağı da aşıkârdır.