demokrasiyi götünden anlamış insanların önermesi. kanunlar ve anayasalar sadece kişinin haklarını devletten ve başkalarından korumak için yapılır. herkesin kişisel olarak istediği eğitimi alarak yaşaması temel özgürlüklerden biriyken demokratik yoldan başkalarının yaşamı üzerinde tahakküm hakkı kullanmak ancak diktatörlük ile bağdaşır. başkalarının hakları üzerinde hak iddia etmek despotizmdir. demokrasi ise her insana bireysel haklar vermektedir. bir başka insan üzerinde hak iddia etmek demokrasi değildir. bir birey ancak kendi haklarını korumak için bireysel isteklerde bulunabilir. başkalarının temel haklarını kısıtlamayı istemeye kimsenin hakkı yoktur.
senin anladığın demokrasinin...
edit; senin anladığın gibi bir demokrasi varsa bende demokratik hakkımı kullanarak solcu ve kafirlerin olmadığı bir ülkeyi isteyebilirim. istersen bir halk oylaması yapalım kim coğunluktaysa o kalsın diğeri siktirsin gitsin. cahilin biri çıkmış, daha konuştuğu kelimelerin anlamından habersiz. kendi kazdığın kuyuya düşersin.
demokrasi ancak temel hak ve özgürlüklerin dışında kalan alanlarda kullanılan bir yönetim şeklidir. temel haklar bizim gibi demokrasiyi yeni öğrenen toplumlarda anayasada yeterince açık yer alamadığı için böyle demokrasi cahilleri çıkmasını çok görmemeli. ondan sonra türban temel hak mıdır, eğitim hakkı temel hak mıdır, vatandaşın nerde yaşayacağına karar vermek temel hak mıdır bilemeyecek cahiller demokrasi deyip bunları zorlar.
işin garip tarafı demokraside çoğunluğun azınlığa zulüm etmemesi için konulan temel hakları çoğunluğun değil azınlığın çiğneyip çoğunluğun haklarını gaspetmeye çalışması ancak türkiye'de görülür.
temel hak ve özgürlüklere önce azınlık sahip çıkar. neye güveniyorsunuz da bu temel hak ve hürriyetlerin çiğnenebileceğine inanıyorsunuz anlamakta zorluk çekiyorum. orduya mı? darbe dönemi de kapandı.
