yaptığı yorumları; hem ironiden hem sarcasmdan hem empati den yoksun kişilerin anlamadığı kişi.
baktım nick altına çok tepki var, okuma kararı aldım. sonuçta ben türkiyede bulunan hiçbir düşünce sistemine "zihinsel üye" olmadığım için objektif olarak bakabildiğimi biliyorum. * her neyse.
başladım girdiği entryleri okumaya ve gerçekten özellikle 2 entrysini görünce "teröristlerin şehit olması" kavramını neden söylediğini anladım ki bu ilk cümlemde bulunan 3 kavramı kullandığını gördüm.
anlayamıyorsunuz galiba. adam tepki toplamayı göze alıp bir şeyler anlatıyor. türk askeri ölüyor, din sayesinde şehit deniliyor. terörist ölüyor, tesadüfe bakın ki onlarda "aynı" din sayesinde şehit oluyor. işte şehitlik sistemi böyle işliyor. din yine işleri karıştırıyor. her iki tarafta kendilerinin cennete gittiğini sanıyor, nasıl dururulacak bu? iki tarafta çok inançlı cennete gideceklerine ve kutsal bir iş yaptıklarına dair.
göreceli doğruluk diye bir şey var felsefede. benlik doğruluğu. size göre türk askeri şehit, onlara göre kendileri. onlar sizi kendilerinin haklı olduğuna ikna edemiyor, sizde onları. yıllardır bu kısır döngü içinde savaşılıyor. sizin kutsal kitabınız insanlara "şehitlik" sıfatını vererek itici ve destekleyici güç oluyor, onlarda bu gücü kendileri üzerine almıyorlar mı sanıyorsunuz?
