bakış açısıyla alakalı olarak düşünülürse haklı olabilecek bir cümledir. ama ben kendi değerlendirmemi yapayım.
ikisini de görmüş birisi olarak ankara'da görmeye değer pek birşey bulamadım açıkcası *. ancak istanbul'da sadece boğazın esintisi bile görmeye, yaşamaya değer birşeydir. tamam kalabalığı sevmeyen birisiyim ama istanbul kalabalığıyla güzel. hem istanbul'daki o koca görmelik camiler ankara'da var mı? * yahut bir piyerloti tepesi var mı ankara'da? mesela boğazı yok ki kız kulesi olsun ankara'nın. balık ekmek yiyebileceğiniz bir eminönü'sü var mı? galata kulesi, yerebatan sarnıcı, ayasofya'sı, topkapı sarayı kısacası tarihi güzellikleri var mı ankara'nın? taksimi var mı? tarihi kapısı olan bir üniversitesi var mı? * bütün dünyanın almak isteyeceği bir şehir midir ankara? sinagog kilise ve caminin birbirine en yakın olduğu bir şehir midir ankara? * devletin başkentidir ankara ancak başkentten önce gelen şehirdir istanbul. hava durumunda bile ankara'dan önce verilir. belki çarpık kentleşmenin, sonradan yapılmış göze hoş gelmeyen bina yapılarının sorun olduğu söylenebilir, itin kopuğun olduğu istenmeyen pek çok şeyin olduğu söylenebilir. trafik sorunu dile getirilebilir. ama hangisi istanbul'un bütün güzelliklerini yok saydırabilir ki bir insana?
kısacası göreceli bir düşünce ile beraber olarak benim için asla geçerli olmayan ifadedir. benim için ifadenin düzeltilmiş hali "istanbul'un ankara'dan 1000 kat daha güzel olması" olabilir.
