ne 1920'de ne de lozan anlaşmasında atatürk'ün kürtleri türkiye'nin kuruluşunda türkler kadar pay sahibi ve ortak gördüğü husunda bir açıklaması yoktur. kurtuluş savaşı'nda bu ülkeye katkısı yüzde 2'yi bile geçmeyen bir halkın zaten kendini bu ülkeye adını veren kurucu unsurla eş görmesi abesle işgaldir. kürtler bu ülkenin zenginliği olan azınlık nüfusu sahip halklardan biridir. çerkez'den, arnavut'tan, arap'tan farklı bir ayrıcalığa sahip değildir, olamaz.
başımıza geleceği bildiğim için şimdiden "ama.. gaziantep, şanlıurfa, kahramanmaraş kem küm.." diyerek kürtlükle demografik açıdan uzaktan yakından ilgisi olmayan şehirlere kürtlük atfedecek dingillere selam eder, gözlerinden öperim.
