gerekliliğine istinaden paradoik bir açılım getirtediğimizde anlamdırabildiklerimiz öylece havada kalıyor oluşu - mu? na hedonik yaklaşımın sadece görünen sığı kısmına işaret eden bilinçlilik insanın düşünen bir hayvan olmasından kaynaklanan yaftası dogmacılıktan feriştahı ağlamış bilimsellik ahlakının yanılsamasından öte, egzistansiyalizmden beri insan yapısındaki lazım gelen gerekliliklerin varolduğunun veya olmadığının veya kişiden kişiye değişen zeka seviyesinin düzleminin dengesi aslında yaradılıştan doğan, gelen pragmatik koalipikasyonların her bireyde eşit ölçüde varolmayışına gönderme yapıyor oluşunu anlamak ve bu yönde yapılan düşünme eyleminin eylemsellik olup olmadığına karşı oluşturulmuş tezlerin sahilik bakımından gerçeklik verip veremediğine yorum getirmek hiç kuşkusuz hak olan düşünme varsayımının temellerini sarsacak bir algılayışın temellenmesine yol hazırlar ki; insanların kader anlayışından öte dünyada vüku bulduklarında bir eşitsizliğin ortasında olduklarını anlamaları gerekir, farkına varmaları gerekir oluyor olması gerektiği düşünmenin ambiane tabiriyle her babanın harcı olmadığı, bu harç için gerekli çimento ve su kıvamının doğuştan gelen özelliklerle bezenmesi gerektiği gerçekçiliğine uyması gerekir.
''siktir edin düşünmeyin'' demek, çok yüzeysel bir algı gibi anlaşılsada özünde doğanın gerçekleriyle bezinmiş bir realite yatar.
