kesinlikle alt etmiş yazardır.insanları yakmanın katliamdan başka açıklamasının olamayacağını bilmeyen,önyargıları gözüne perde çekmiş bir yazarımsıdır.
yaşananların katliam olduğuna hepimiz hemfikiriz.burada bir sorun yok.ama şöyle de bir şey var ki,o ateşi yakanlar müslüman olamaz..satılmış,imansız,kuransız,belki sünnetsiz bir takım piçlerdir.müslümanlıkta yakarak öldürmeyi bir yana bırakın,adam öldürmek bile,"tüm insanları öldürmek" şeklinde derecelendirilmiş,bunu yapanların,cehennemle sonsuz arkadaş olacakları bildirilmiştir.
yalnız şu da var ki,"katliam" diyenlerin bir çoğu da bu söylemlerini islamı karalama amacı ile kullanmaktadırlar.
hayır efendim bunlar yanlış düşüncelerdir.onlar müslüman değildir,tutulmuş sünnetsiz şerefsizlerdir(tıpkı danıştay saldırısında olduğu gibi).
orada "allahuekber" diyen,satılmış pezevenkler vasıtasıyla,islamı karalamak isteyen bir takım zevat hazırolda beklemektedir."olaydır" diyenlerin(ki alt etmiş) bir çoğu da , bu tavır almaya karşı bir tavır alma durumundadırlar.sen tutar da,bir kaç sütübozuğun yaptığı bir şerefsizlikle,bütün dindarları aynı kefeye koyarsan,azıcık yobaz bir adam da tutar bunlara "olay" der.buradan kim galip çıkar?tabii ki,türk milletini bölebildiği kadar bölüp,yönetmek isteyen türk düşmanları.
sözlerime burada son verirkene bu içiçe geçmiş yazıyı bir özetleyeyim:
yaşananlar katliamdır.yapanlar müslüman değildir,büyük ihtimalle yakında da ortaya çıkacağı gibi satılmış pezevenklerdir.danıştay saldırısı buna güzel bir örnektir.
nasıl çözeriz?:
katliam diyen,"katliam" dedikten sonra,islam dinine saldırmaktan vazgeçtiği zaman..olay diyen,insafa geldiği zaman.
edit:bir yazar profilinden buralara gelmemiz biraz ağır kaçmış olabilir.ama,sanırım içimde ukde olarak kalanlara cevap verebilecek en uygun başlık buydu..
