moderasyonun adaleti

entry28 galeri
    1.
  1. Efendim olmayan adalettir. Zira bana Tanrı'ları anımsatırlar. Siz bir anda çaylak olursunuz fakat çoğu zaman sebebi de bilinmez. Bilinmez, görünmez bir kol size dokunmuştur. Öyle bir dokunuş ki ne bu Tanrılarla iletişim kurarsınız ne de bir başka kulla.

    Kimiler sözlükte ipe sapa gelmez şeyler yazarken. Kimisi zevkine sözlüğün ağzına sıçarken, bu moderasyon bozuntuları sözlüğün en ağır ağabeylerine kafayı takarlar. Sözlük ne haldeymiş umurlarında değildir.

    Mesela şöyle bir başlığı açan adamın akıbeti sözlük yazarları çapında fazla ciddiye alınmasa da aynı durumu moderasyonların da göstermesi ilgisizliği ve kalitesizliği gösterir.

    (bkz: ibne ile götveren arasındaki farklar)

    Sol çerçevenin ağzına s.çan sözlük yazarları değildir. Sorumlular moderatörlerdir...

    Ekşi sözlük bile bunun farkına varmış ve yazarlarınca uludağ sözlük moderatörleri

    ''
    bugün yaklaşık iki saat süren bir saldırı yaşandı.

    2 saat.

    hiçbir müdahale olmadan, devlet adamlarına, yazarlara, birçok ünlü kişiye ve uldağ sözlük bünyesindeki birçok yazara olabilecek ne kadar küfür varsa edildi.

    tamam bunları yapan büyük ihtimal ergen. yarın, öbür gün bir şekilde yakalanacağını bilmiyor. e yönetim ne ayak peki? uludağ sözlük yönetiminde çok büyük bir boşluk var ve bunu kapatmaya da uğraşmıyorlar. anca gelişmeler bölümünden bayram seyran kutluyorlar.

    ben orda yazmayı aylar önce bıraktım, ama hala orda bir şeylerin değişebileceğine inanan yazarlara büyük ayıp edildi.'' (rectoa)

    ''iyidir, güzeldir. belki de şimdi burda "hala" yazabiliyor olmamın sebebidir. fakat genelde moderasyonuyla ilgili olan olumsuz düşüncelere iki tane de ben eklersem sorun olmaz herhalde:

    öncelikle sözlükte tartışmaya (formata uygun, hakaret içermeyen cümlelerle bile) izin vermiyorlardı benim yazdığım zamanlarda. yani iki karşıt görüşlü kişi veya grup, arka arkaya entry girerse beş günlüğüne çaylak olabiliyordu. oldum; ordan biliyorum.

    diğer kötü özellikleri de kullanıcı kaybetmemek için saçmalamaları. yani nick sahibi kişi istemiyor diye bir başlığı komple uçurmuşlardı. evet direk bu sebeple geldi çöpe entry. bu kişi sözlükte hem popüler bi kişiydi(etkisi var mıdır bilemedim) hem de gitmesi sözlük için kayıp olurdu. fakat nerde kaldı sözlük anlayışı?

    bu iki karar çelişkili değil mi? bence öyle. bi yandan gayet uygun bi tartışmaya (fikir alışverişine) engel ol; adamları çaylak et, bi yandan nick sahibi istemedi diye entryleri sil... moderatörler arasında iletişim kopukluğu ve uyum eksikliği var gibi.

    yine de arada girip oylanan entrylerime falan göz atıyorum. ama uludağ sözlük'ün hakettiği durum bu değildi bence.''(infernal majesty)

    Şimdi diyeceklerdirki bizene ekşi sözlük yorumlarından... Baba tavsiyesi iyidir...

    Geçenlerde Hz. Muhammed ile ilgili başlık açtı. Moderasyon, başlığı açanın nacizane entry'sini silip bir de olmadığı gibi adamı uçurdular. Başlık gerisinde adamı anlamadan ona laf sokmaya çalışan bir grup trol kaldır.

    Anlıyorum... Derdiniz sözlüğün kalitesini arttırmak değil. Zaten zall bir röportajında ''ben de kapitalistim'' demişti. Hemde ne kapitalizm. Sözlük tamamen ticari gelir üzerine çalışıyor. Bu uğurda sözlüğün ticari gelirinin artmasına yardımcı olan bir diğer faktörler ise trollerdir. O halde sözlük moderasyonu da bu trollere ''eyvallah'' deyip sözlükte birşeyler yapmaya çalışanların g.tüne badem tıkamaya çalışıyorlar.

    Futbolda, eğer bir takım başarısızsa sorun oyunculara ve teknik adamlara atılır. Oysa takımın başarısızlığı tamamen yönetim kadrosuyla ilişkilidir. Eğer yönetim bir kaç sene disiplinli ve özverili olursa takımın seviyesi de aynı oranda artacaktır. işte uludağ sözlükteki süregelen bu ''b.ktan süregelimin'' sebebi de tabii ki moderasyondur.

    Not:hakettiniz ama...
    1 ...