tarihi kaynaklarda ismi geçer. sayısız incil türevinde adı anılmış, -ki o zamandan kalan sayısız incil'i tarih kaynağı olarak kabul etmemek nasıl bir kaypaklıktır- pavlus tarafından hristiyanlık dini temellendirilirken de kendisi ve öğretileri çarpıtılarak bu dine eklemlenmiştir.
hz. isa'nın olmadığını iddia etmek, o dönemde yaşayan, onu gören, ona iman eden, ondan duyduklarını kitaplaştıran yüzlerce insanı yok saymaktır. çarmıha gerilişi o dönemden kalan bir çok yazılı eserde yer edinmiştir zaten. ha müslümanlar çarmıha gerilmesini kabul etmezler, o'nun yerine bir başkasının isa'ya benzetilerek çarmıha gerildiğini söyler kur'an.
ama bu da hz. isa'nın yaşadığına bir delil oluşturur ancak.
sayısız delil varken de delil yok demek düpedüz dezenformasyondur. ve dezenformasyon yapmak en direkt şekliyle seviyesizliktir.
