madde 4- türk milletini ancak türkiye büyük millet meclisi temsil eder ve millet adına egemenlik hakkını yalnız o kullanır.
bu anayasanın sakat noktası temel hak ve hürriyetlerin yeri gelip askıya alınabilecek şekilde olmasıdır.
3. ve 4. maddeyi dikkatle okursanız türkiye büyük millet meclisi tüm egemenlik haklarını kullanabilir. kişisel özgürlükler yani temel haklar meclis tarafından sınırlandırılabilir. takrir-i sükun kanununun çıkabilmesine olanak verdiği unutulmamalıdır. sonraki anayasalarda bu temel hak ve hürriyetlerin korunması lehine düzeltilmeye çalışılmışsa dahi şimdide korunması için getirilen anayasa mahkemesi kendisi sınırlamalar yapabiliyor.
anayasa mahkemesinin kuruluş amacı; mevcut meclisin veya hükümetin muhalefette kalan halka zorbalığını engellemektir. maalesef bu unutulup temel hakları korumak olan görevinden uzaklaşmış şimdi kendisi muhalif gördüğü halka zorbalık uygulamaktadır. ne ironi değil mi?
anayasa mahkemesinin görevi hakları kısıtlamak değil hakları kısıtlayan hükümetlere, meclislere engel olmaktır.
