yeni bir tür nostradamus'un son iddiası (herhalde). asıl takıldığım nokta, osmanlı'nın 600 yıllık tarihinde şeriatla yönetilen bir devlet olduğunu iddia etme gafleti. osmanlı imparatorluğu'nun bir din devleti olduğunu söyleyebilme andavallığı maalesef epeyce kişiye sirayet etmiş. kardeşim, gelin efendi efendi söyleyin işte. ben ne osmanlı klasik dönemi dersi aldım, ne osmanlı bürokrasisi dersi aldım, ne osmanlı değişim süreci dersi aldım deyin. deyin de ona göre muamele yapalım size. yoksa ciddiye alıp yazıyoruz.
osmanlı imparatorluğu, hiçbir zaman bir din devleti olmamıştır. şerri hukuk yalnızca insanlar arası ilişkileri düzenlemede bir denge-kontrol mekanizmasıdır. siz sanıyor musunuz ki her hırsızlık yapanın eli kesilir, sanıyor musunuz ki her zina yapan kadın recm edilir. koskoca 600 yıllık osmanlı tarihi boyunca kayda geçmiş tek recm cezası vardır ki, o da şeyhülislamlığa vekaleten bakan beyaziye denen bi adamın fetvası sonucu olmuştur ki, büyük infial yaratmıştır. bazı arkadaşlar osmanlı padişahlarının bir icraata girişmeden evvel şeyhülislamdan fetva almak durumunda olduklarını ve bu gerçekleşmezse o icraatın da yapılamayacağını söylemişler. bu söyledikleri yalnızca şeklen böyledir. sanıyor musunuz ki padişah istediği müddetçe şeyhülislam fetva vermeyecek. şeyhülislam dediğiniz adam istanbul müftüsüdür. o saçma sapan ders kitaplarında divanın asli üyesi olarak gösterilen o adamın toplantılara katılma gibi bir durumu yoktur bile. istendiği zaman gelir anca. bir tanesi sırf bu yüzden yaka paça divandan çıkarılmıştır. kanunname-i âli osman'da fatih bizzat "şerri hükümleri ben ref' etmişim" der. örfi hukuk devlet yönetiminde esastır. e siz yok osmanlı şeriatla yönetiliyodu falan diyosanız ya açıkça "cahil"siniz, ya da meczup falansınız kardeşim.
