ohyeeee bu basligi acana kardesim madem bu kadar kötüyüz pilini pirtini topla ingiltere´ye falan git demek lazim. her devletin gölgeli taraflari vardir. türk esasinda alt falan degil üst kavramdir. türk diye bir adam yoktur. kimisi arap kökenlidir, kimisi gürcü kökenlidir, kimisi cerkez kökenlidir, kimisi lazdir, bir kere "türklük" alt degil "üst" kimliktir. bugün türk olan gecmisi yahudi irkindan olan cooook insan yasar istanbul´da. ermeni türk ü de vardir, yahudi türk ü de vardir.
valla bizim memleketde, güney türkiye, hic kimse öyle lappadanak türk degildir. rum karisimi olan vardir, arap kökenli vardir, kürt vardir, efe vardir....dogu da dadaslar vardir, abaza türkleri vardir. bunlarin töreleri degisiktir, yemekleri degisiktir, türküleri degisiktir. bozlaklar vardir. öyle cok ki....
bunlar bati oyunudur, adamlar bunu kesfetmis olacaklar ki etnik tartisma cikartip türkiye´yi bölmeye karar vermisler anlasilan.
önce türk dedigimiz kimdir, onun bir tanimini yapmak lazim. yok ki türk aslinda öyle dogru dürüst....türk zaten üst kimliktir, daha üstüne gerek yok, türkcü adam da olsa olsa bu üst kimligi benimsemis devletin bekaasini isteyen kisidir. bu üst kimlik alt kimlik kavgasi yapanlara sorulacak 100 puan degerindeki soru -siz devletin bekaasini istiyor musunuz?- sorusudur kanimca. ben hic istediklerini sanmiyorum. istemezler türkiye´nin bölünmesinin pesindedirler.
dogrudur, her devletin karanlik karakterleri olmustur. beethoven´i cikaran almanya hitler ide cikartmistir. ama marx´i da cikartmistir.n´apalim yani... bir sürü yanlis olmus olabilir.
osmanli caldigi söylenilen topraklarda yasayan insanlarin dini durumlarina karismamistir. karissaydi 500 yil da onlari cok güzel asimile ederdi. osmanli nin yikilmasinin ana prensiplerinden biri böyle bir asimilasyona hic girismemis olmasidir. romalilar böyle bir asimilasyon yapmislardir. ruslar da yapmistir. bugün hala bülbül gibi rusca konusur macarlar falan...ben ama hic türkce konusan sirp görmedim.
türk ü tamamen kötülemek de ululastirmak da iyi degildir. türkcülügün durumu da burada yansitildigi sekilde degildir. ben türkiyeli degil türk üm...haaa dogrudur, bizim de kanimiza yahudi kani bile girmis, öyle anlatirlar, bizim üj-bej kusak öteden anneannelerden birisi yahudiymis,ama ben gene de türk üm, kendimi böyle hissediyorum kardesim,n´apiim yani, senin kendini söyle söyle hissetme hakkin varsa, ben de kendimi türk gibi hissediyorum, herhalde bana da bu hakki reva görürsün...ne mutlu türküm diyene -demek kökün ne olursa olsun, türklügü sindirebilmek demektir. yani ne mutlu türküm diyene de türklük alt degil üst kimliktir. herkesin dikkatine.
edit: yazinin icerigi biraz "ayar verme" kivaminda olmus, ayar mayar yoktur, herkes istedigi gibi düsünsün de türkiye ileriye gitsin, zaten istedigimiz hep o. ne demisler-"insan herseyi nasil anlamak isterse öyle anlar." biz de ilk yaziyi biraz yanlis anlamisiz, idare edin artik.
