provokasyonun, kan dolaşımını hızlandıran, dolasıyla beyine daha fazla kan gitmesini ve sağlıklı düşünmeyi mümkün kılan etkilerini biliyorsak, bu gazetenin bir çeşit toplumsal sağlık hizmeti verdiğini saygı ve sevgilerle kabul etmek gerekir.
başka bir deyişle, kralın çıplak gezmesi ayıp değil de, taraf gazetesinin 'kral çıplak' demesi mi ayıp?
daha başka bir deyişle, darbe ortamı hazırlamak için plan üzerine plan yapanların ipliğini pazara çıkaran bir gazeteye karşı, 'vurun kahpeye' naraları ile linç çağrıları yapanların, 'açık giyindiği için tahrik oldum, tecavüz ettim hakim bey' diyen sapıklardan farkı nedir?
