kürtler ataturk'ü sevmez diye birşey yok. sadece zengin ve güç sahibi kürtler sevmez ve diğerlerini kışkırtır. çünkü kanun ve düzen içinde yaşadıkları zaman ağalık, derebeylik düzenini sürdüremeyecekler. insanlar arasında eşitliği kanunu ve düzeni egemen kılmak isteyen her kim olursa bu derebeyleri karşı çıkmıştır. kürtler var oldukları günden bu yana özerk yönetimle yönetilmişler ve yazılı olmayan derebeylik kanun ve nizamı ile yaşamışladır. bu bazı insanları daha zengin edip etrafını fakirlestiren olgu nedeniyle yaşadıkları şehirler geri kalmıştır. bunun suçunu ise oralara kanun ve devleti götürmeye çalışan merkezi hukumetlere yüklerler. bahaneleri ile geri kalmışlığın devam edip sadece ağa kesimindekilerin eğitim almasını diğerlerinin maraba olarak kalmasını sağlarlar.
şimdi soruyorum hangi yıllar arasında merkezi hükümet kürtlerin yaşadığı bölgelere rahatça girip kanun düzeni ve hizmet getirebilmiştir?
hiç bir zaman. çünkü aşiretler devlet yönetimine yazılı kanunlara karşıdırlar. devrinin güçlü devleti ile anlaşıp kendilerine özerklik alırlar ve düzenleri her zaman devam eder. son 200 yıldır osmanlı devrinde başlayarak bu aşiret duzenini yıkmaya yönelik tüm çabalar isyanlar ile sonuçsuz bırakılmıştır.
ne zaman aşiret düzenini devlet tarafından kollamaya devam edersek barış gelir. ancak geri kalmışlı ve ezilmişlik marabaları ezer. bazen diyorum bizene marabadan, kendini kurtaramıyorsa terörüne bilinçsizce destek veriyorsa bu süreci kendi haline bıraksak nasıl olur? fakat bu kezde geri kalmışlıklarının suçunu devlette arıyorlar. bu kısır döngü kırılmalı bir şekilde..
