kavram olarak yanlıs kullanım var. "laik" kök olarak dine inanmayan manasındadır. ancak laiklik baska anlamda turetilmiş bir kelime ve devletin ve temsil eden devlet gorevlilerinin her dine eşit mesafede olmasını ve kayırma yapmamasıdır.
yani ben laikim demek cok garip kaçıyor. ben devlet yonetiminde ve özel yaşamımda laiklik anlayısına inanıyorum sekli dogrusudur.
şimdi ben cumhuriyetim demek nasıl sacmalamak oluyorsa ben laikim demekte aynı sekilde sacma olur.
musluman insan laik yani dinsiz olamaz. ki dunyada ateistlik dahi bir inançtır. din inanılan şey olduguna gore ateistlik de bir din olur. buna gore mantık diyor ki hiç kimse laik olamaz.
o zaman bu laik kelimesini kim neden uydurmuş derseniz. laik ilk olarak hristiyanlıga inanmayan insanlar için kullanıldı. bu sekilde dusunursen de musluman laik olur. ama şimdi dindar olmayan için kullanılan bir genelleme oldugundan biri ben laik anlayıştayım derse ben dindar degilim demiş olur.
musluman insan dininin geregi olarak zaten laiklik anlayışına inanır. her insana devlet yaşamında eşit haklar verir, özel yasamında da kimsenin yasamına karısamayacagını bilir.
özet olarak bu kavram kargaşasını yaratanlar muslumanlar degil. bu kavramı kullanan insanlar musluman olmadıgına gore laik ne demek onlar bir fikir birligine varsın. bir kısım laik kelimesini dindar olmamak hatta dine karşı olmak, bir kısımda laiklik anlayışı olarak kullanırken ben bir musluman olarak laikim diyemem. laiklik ilkesine inanıyorum diyebilirim.
