hala boyle insanlar nasıl yasıyor, daha nesilleri tukenmedi mi diye dusunuyorum.
bugunku yazısı ile cehaletin ne demek oldugunu bize gosterdi.
"Başbakan da katıldı: Yakın geçmişte farklı etnik kimlik sahibi olanları ülkemizden kovmamız "faşizan bir yaklaşım"ın eseriymiş.
"Faşizan" sözcüğünü acaba faşizmin doğru tanımını, büyük sermaye ile zorba rejimler arasındaki bağlantıyı bilerek mi kullandı? Acaba faşizm ile ırkçılığın aynı kavramlar olduğunu mu söylemek istedi?
Durup dururken, ortada böyle bir yaklaşımı akla getirecek güncel bir olay yokken damdan düşer gibi böyle bir söz etmesinin belirli bir neden mi var? bugunku yazısından alıntı.
sozluklere bakarsanız aşırı milliyetçi ve/veya anti-demokratik ideoloji ve yönetim sistemlerinin adına faşist deniyor. hepimizin bildigi gibi dil, din, ırk, sermaye, siyasi guc ile zorbalık yapan rejimlere fasist denir. ırkcılıkla faşizmin alakasını bilmeyenlere duyurulur. bazı insanlar din kullanarak faşistlik yapar bazıları ırk kullanarak bazıları siyasi goruşunu kullanarak. ırkcılıkla alakasını bilmiyorsa burdan ogrenmesini dilerim. yaşı hala bir seyler ogrenmesi icin gec degil.
sayın soysal faşizan icin "büyük sermaye ile zorba rejimler" olarak tanımlamış.
faşizm konusunda ornek verirsek belki daha iyi anlar.
sermaye ve bu sermayeyi korumak icin zorbalık yapan rejimlere "faşizan rejim" denmez, kapitalist rejimler denir. örnek; amerika.
faşizan rejimler; ismet inönu devrinde ve ara darbe dönemlerinde turkiye, israil, 2.dunya savasında almanya ve italya için kullanılır.
