devrimci insan, burjuva partisine mi oy verir, feodal kapitalistlere mi?
islami feodal yapı en azından ezilenlere yardım etmeyi öngoruyor, her insana din, dil, irk, renk bakmadan eşit olmayı vurguluyor. burjuva partisi ise hem sosyalist, halkçı oldugunu iddia edip ezilenleri yobaz, kültürsüz, çoban diye dışlıyor. siz çoban olsanız kime oy verirdiniz?
edit:burjuvalar insanlarin haklarını onları çagdaşlaştirmayı savunuyorlarsa türban gibi şeyleri yeri gelip görmezden gelmeyi bilecek. iddia ettikleri gibi türban'i zorla takan kadınlar olduguna inaniyorlarsa zaten baskı icinde yaşayan ezilenlere birde onlar eziyet etmeyecek. evlerine yollayıp onları eğitimsiz bırakmak çagdaşlaşmanın onundeki en buyuk engel.
çağdaşlaşmak zorla turban cikartmak midir, yoksa insanları egitip seçimlerini kendilerinin yapması gerektiğini öğretmek midir? turban'ı zorla çıkarttirmak ile zorla taktırmak arasında ne fark var? her ikiside bir insanı ezmeyi fikirlerini hiçe saymayı gerektirmiyor mu?
ataturk devrimlerine bakarsanız hepsi insanlara kendi fikirlerini baskılardan kurtarıp özgurce seçebilmelerini savunur. bunun icin egitimi ön plana cikartir. birinin istedigini degil kendi istedigini yapmayı sağlamak için dini baskılardan, feodal yapıdan uzaklaştirmaya calısır. buna çağdaslasmak denir. sonraki gelenler baskılardan kurtulmayı sağlamaya çalısan cagdaslasmayı görünüşte çağdaslasmak olarak algılayıp baskı kurarak bu dusunceye ihanet icindeler.
