basit bir çeviri değil, makalenin tamamına göre yorum yapılması gereken bir durum için kendisini paralayan insanları altında görebildiğimiz başlıktır.*
neyse canım, bilim insanları evrim teorisine itibar ediyor muymuş? ediyormuş. apandisit sıklıkla evrim kanıtı olarak sunuluyor muymuş, sunuluyormuş. ee niye ağlıyosun ki bu makalenin bir yerinde iyi ama zıt delil deniyor diye? makalenin tamamını okudun mu? hiç sanmıyorum. ulaşabildiğini de sanmıyorum zat-ı muhteremin makalenin tamamına. yöntem söyleyeyim; bu veritabanına üye bir üniversitenin domain'inden girmeniz yeterlidir. aksi takdirde makale için ücret talep ederler.*
tabii öncelikle bir üniversiteye uğramak gerekli. ama nerde...
zaten bir önceki entry'de, sıklıkla primat evrimine kanıt olmasına karşın buna tezat teşkil eden delillerin bulunması sonucu doğmuştur diyor. ancak bu evrim teorisinin bilim dünyasında kabul görmesini engelliyor mu? hayır elbette.
bollinger'in makalesi, apandisitin evrim kanıtı olmasını reddetmiyor, homolog bir organ olması ve yararlı patojene uygun ortam hazırlaması bakımından ele alıyor bu makale. yani selüloz sindirimi bakımından körelmiş organ, yararlı patojene uygun biyo-ortam hazırlıyor.
kıt ingilizcenizle sabahtan akşama aynı cümlenin etrafında dönüp durmanız, sciencedirect'i önce beğenmeyip şimdi baştacı etmeniz, bizler için yeterlidir.
somut kanıtlar zaten verildi. görmemek için gözlerini sımsıkı kapatmak isterseniz, sizi şizofren bir yobazın masallarından başka birşey sunamayız elbette.
bilimsellikten anlamadan sabah akşam kırık dökük entry'ler girmek için gösterilen çabaya, kaşındıkça kuyruk acısının daha da derinleşmesi teşhisi konabilir.*
bu arada, diğer entryler altındaki linklere de girmenizi tavsiye ederiz, evrim karşıtı olmak uğruna maymuna dönen şizofren şakşakçılarının durumlarını görmeniz için.*
edit: bu arada adı geçen makale, vermiform appendix'in bir evrim kanıtı olup olamayacağı ile ilgili bir makale değildir. primat evrimine sıklıkla kanıt teşkil eden, darwin'in de vurguladığı, kullanılmayan organların köreldiğine ilişkin yargıyla ilgili bir atıf yapılmaktadır. abstract dışında makalenin hiçbir yerinde evrim teorisine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir tek kelime geçmemektedir.
zaten makalenin orijinal ismi olan "biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix", "kalın bağırsakta yer alan biyofilmler insan apandistinin halihazırda bir fonksiyonunun bulunduğuna yönelik fikir vermektedir" şeklinde çevrilebilir. yani olayın evrim boyutu yoktur, yalnızca apandistin körelen bir organ olarak evrim kanıtı olarak sıklıkla sunulmasına karşıni, biyofilm teşkil etmesi bakımından körelmiş bir organ kabul edilemeyebileceği vurgulanmıştır. ayrıca bu, yine homolog organ gerçeğini geçersiz kılmamaktadır.
makalede, vermiform appendix'in, yararlı bir bakteriye uygun biyo-ortam hazırlaması bakımından immün sistemde fonksiyonel olduğu belirtilmiştir. ancak vermiform appendix, diğer canlılarda selüloz sindirimini sağlayan enzimleri üretmektedir. dolayısıyla, primatlarda, tıpkı planktonlara yuva olan ölü mercan kayaları gibi ana işlevini yitirmiş, bakteriler için biyofilm ortamı hazırlamıştır.
makalenin tam metni için tarafıma bir mesaj atmanız yeterlidir. böylece yarım yamalak biyoloji bilgileriyle ortalığı karıştırmaya çalışan soytarıların da ipliğinin pazardan inmemesini sağlamış oluruz.*
