fosil ida

entry34 galeri
    ?.
  1. evrimin kanıtlandığına ilişkin fanatikliğin sınır tanımadığının göstergesi olan maymunumsu fosilidir.

    önce kayıp halka olduğunu, evrimin kanıtlandığını iddia edenler söz konusu iddiaları bilimsel olarak kanıt statüsünde ortaya koyan bir belge istenildiğinde kayıp halkanın bulunmasının sadece bir iddia, bir ümit olduğunu ama önemli bir iddia olduğunu savunur hale gelmişlerdir. * *

    evrim teorisi bilimsel platformda kabul gören bir teoridir diyenler vardır. materyalizmi bilimsellik olarak algılayan bilim adamları kütlesinin her türlü propaganda imkanlarını ve bu kurama karşı çıkanlara uyguladıkları sindirme operasyonları bilimsel değer ölçüsü kabul edeceksek bilimin fenerbahçe taraftarlığından ne farkı kalır. evrim teorisi bir iddiadır. buna inanalar isterse bilim adamlarının tamamı olsun yine de bilimsel olarak kanıtlanmadığı sürece sadece bir iddiadır. evrimin inananları olması onu sadece milyarlarca inananı olan ilahi dinlere rakip yapar. iddia edildiğinin aksine bilimsellik kazandırmaz.

    yarım yamalak bilgisiyle evrimci propagandanın holiganlığını yapanlar her kimse yarım yamalak ingilizceleriyle de komik duruma düşüyorlar. Journal of Theoretical Biology'de yayınlanan Bollinger et al (2007) makalesi apandisin evrimcilerin iddia ettiği şekilde sözde insanın evrim zincirinde yer alan bazı canlılar tarafından kullanıldığı ve daha sonra işlevini yitirerek yok olmaya yüz tuttuğu iddiasının tersini ifade etmektedir. apandisin mevcut kılcal damar ve histolojik yapısı bu organın körelmiş bir organ olduğu konusundaki iddialara eskiden beri şüpheyle yaklaşılmasına neden olmuş ve evrimci propagandanın dogmatik olarak vaaz ettiği işe yaramazlık iddiasının aksine bu organın fonksiyonu araştırılmaya devam edilmiştir. bu çalışmada da apandisin fonksiyonlarının evrimcilerin iddia ettiği gibi ortadan kalkmadığını ortaya koymaktadır.

    şimdi gelelim Bollinger etal. (2007) abstractında evrimin desteklendiği iddiasına. yarım yamalak ingilizce ile veya ingilizce mükemmel olsa bile* sağlıklı düşünebilmenin önündeki en büyük engel olan holiganlık körlüğü ile okunursa her şey evrimi destekler. fenerbahçe - galatasaray maçlarına bile evrimci bir kılıf bulunabilir. ama işin aslı alıntı yapılan dilde doğru okuyup yazabilmektedir.

    "The function of the human appendix has long been a matter of debate, with the structure often considered to be a vestige of evolutionary development despite evidence to the contrary based on comparative primate anatomy."

    bu cümlenin doğru bir tercümesi şu şekildedir: "insandaki apandisin fonksiyonu uzun zamandır tartışma konusu olmuş ve karşılaştırmalı primat anatomisi kaynaklı aksi yöndeki delillere rağmen sıklıkla evrimsel gelişimin kalıntısı bir yapı olarak algılanmıştır." demek ki neymiş burada ifade edilen sadece apandisin evrimin kalıntısı olarak algılandığıymış ki bu da bilinen bir iddiadır. ingilizceniz ancak uzun cümlelerdeki clauselardan işinize gelenleri anlayacak kadarsa veya evrimci holiganizminiz ancak buna izin veriyorsa böyle komik bir iddiada bulunmanız normal. makaledeki bakterilerle ilgili bölüm de bugüne kadar evrimciler tarafından körelmiş (vestigial) bir organ olduğu iddia edilen apandisin fonksiyonlarını ortaya koyması açısından evrimci iddiaların aksini ortaya koymaktadır. makalenin tamamını okumuş biri olarak ne söylediğimi biliyorum. ya siz? hem daha ne istiyorsunuz, darwin'in dirilip yanıldım, apandis işe yaramaz değilmiş demesini mi?

    evrimciler bugüne kadar bilim dünyasında fonksiyonları açıklanamamış her organa evrim sonucu körelmiş gereksiz demeyi adet edinmişlerdir. bu organların n meşhuru olan apandis ile ilgili bulgular yukarıda paylaşılmıştır. live science türü popüler bilim-magazin dergilerindeki listelerden beslenenlere bilimsellik dersi verme niyetimiz de yok. sadece 100 yıl öncesinde insan vücudundaki 180 kadar yapının evrim kalıntısı olarak sunulduğunu bu sayının her geçen gün azalarak artık neredeyse bir elin parmakları kadar olduğunu, bu konudaki en önemli iddiaları olan apandisin fonksiyonlarının bile bulunmuş olduğunu düşünürsek fazla yorum yapmaya gerek yok. fonksiyonunu anlamadığı her şeyi teorisine delil sayan zihniyet ve bilimsellik yan yana durmaz.

    balinanın evrimi kanıtlandı safsatasına ayıracak zamanım yok. * * oradaki sözde deliller de apandisin işe yaramadığına inanıldığı gibi bir şey. yani inanç ve varsayım.

    güneş balçıkla sıvanmaz doğrudur. evrimin teorisinin kanıtlanamamış olduğunu, bilimsel kanıt aranmaksızın inanılarak işe başlanıldığını ne yapsanız örtbas edemezsiniz. ilk günden beri apandis örneğinde olduğu gibi somut kanıt içeren evrimi desteklemek uğruna zorlama varsayımlar ve çürütlmüş iddialara barındırmayan makale isteyenlerden veritabanı isteme komikliğine düşenlere hırslarından apandislaeirni kendilerinin söküp atmaya kalkamamları önerilir. ne de olsa sağlıklı düşünebilme yetenekleri gibi evrim teorisi gereği körelmiş bir organ değil.

    önce okuduğunuzu anlayın sonra inatlaşmaya çalışın. bunu yapmazsanız çok komik oluyorsunuz. bizden söylemesi.

    Bize de ahmet kaya'nın başım belada şarkısının nakaratını hatırlatıyorsunuz: nerden baksan tutarsızlık nerden baksan...
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük