7.yy çöl kanunlarını çağdaş hukuk kanunları ile takas etmeye kalkan hımbıl.
bir hımbıldan sonraki edit:
evet siyah tenlinin beyaz tenliye üstünlüğü yoktur ama bunların cinsel organları önemlidir.
eğer cinsel organ beğendiğimiz gibi bişey değilse biz onları diğerlerinden üstün yarattık. evet güzel eşitlik anlayışı. ha bide erkek istediği kadar eşe sahip olur bide bu sünnettir. ama kadını çok pis dövüyoruz.
evet eşitlik anlayışını yerim senin.
zina dediğin şeyin insanların cinsel yoldan dağlamak olduğunuda bilmiyorsun demekki. eğer bugün toplumsal şartlar göz önüne alındığında evlenme yaşının 15 -16 olmaması gerektiği açıktır. erkin bireyin 25 yaşında evlendiğini düşünürsek ki bu yaş bile bir aile kurmak için erkendir. bu insanı 25 yıl cinsel hayattan yoksul yaşaması gerekir. yani su içmemesi , yemek yememesi ile aynı şeydir. yani tecavüz olayları artsındır.
şimdi sen dersin ki bekaret tanrı insanı yaratırken koymuş.
şimdi arkadaşım o bekaret zarı dediğin şey küçük kızları rahim hastalıklarından koruması için vardır girene çıkana gişe memurluğu yapsın diye değil.
demekki neyi unutuyormuşuz. saçmalarken yan koltuktan beynimizi kafa tasımızın içine sokmayı.
geleyim can ve mal güvenliğine:
şimdi burada sanırım özel mülkiyetten bahsediyorsun. özel mülkiyetin çıkış tarihi islamdan daha eskidir. yani neymiş senin dinin çıkmadan önce zaten özel mülkiyet kavramı varmış. ve insanlar bunu kendi koydukları kurallarla zaten koruyorlardır aksini iddia edebilecek misin ?
ha bide yazının sonuna üç nokta koymuşsun istersem daha devam ederim diye.
ozaman buyur:
