ülkeyi atatürk ün malı zannetmek

entry6 galeri
    1.
  1. bazı kendini bilmezlerin yıllardan beri düşündükleri, düşünmekle kalmayıp sağa sola habire empoze etmeye çalıştıkları mevzudur bu. yoktur böyle bir şey. eğer var ise o ülke için tehlike çanları çalmaya başlamış demektir. bu ancak feodal toplumlarda geçerli olan bir şeydir zira, bir kişinin bir ülkenin sahibi olması.

    o zaman sorarlar adama mustafa kemal toprak ağası mıydı diye? tabiki de değildi. şimdi yaratılan bu havayı görse - atatürk dirilse falan tarzında bu seversin sen- kendisi de ivedilikle bu bu mevzuyu reddeceğine eminim.

    mustafa kemal sizin o devamlı aşağıladığınız osmanlı'nın emrinde bir subaydı hatırlatırım. osmanlı vatandaşı bir subaydı yani. osmanlı'nın kendini bilmezlerinin bol olduğu bir dönemde, halk adına karar veren askerlerle birlikte ülkede rejim değişikliğine gitti o kadar. cumhuriyet düzenini getirdi. tek başına işgal kuvvetlerine karşı savaşmadı. halk ile birlikte yürüttü bu mücadeleyi. hani o aşağıladığınız osmanlının aşağılık halkı işte.

    siz cumhuriyeti bir halt sanıyorsunuz. avrupa'nın bütün ülkeleri cumhuriyet ile mi yönetilmekte? hayır. abd'de cumhuriyet mi var? hayır. rusya bir cumhuriyet mi? hayır. hala krallıkla yönetilen ve tıkır tıkır işleyen ülkeler var dünyada. aynı zamanda rejiminin adını cumhuriyet koyup şeriat ile yönetilenler de . bilmezsiniz ama mesela iran böyledir.

    bu ülke kimsenin malı falan değildir. içinde yaşayan halkındır. sevsen de sevmesen de, osmanlı diye bir devlet olmasaydı sen de buralarda olamazsın işte. atatürk'de olmazdı, milli şefin de. ayrıca bu ülke atatürk'ün kurduğu bir ülke diyecek kadar cahilleşemezdin.

    bizlere onun kölesi olmamızı döyleyecek kadar da haddini aşamazdın.
    9 ...