olayı şöyle düzeltelim. abdullah gül falan hikayedir, cumhurbaşkanı yargılanabilmelidir demiştir yargı. ha yargı neye göre karar verir kanuna göre, kanun ne diyor olmaz diyor. mahkemenin kararı kanunsuz mu oluyor oluyor. ama bizde kanun tahir aydoğdu nun nun çaldığı müzik aleti zannedildiğinden normal böyle şeyler. yapılması gereken ne görevlerine dair yaptıkları şeyleri dokunulmazlığa alıp,herkesin yargılanmasını sağlamak. sivil ya da askeri bürokrasiyi de dahil ederek herkesin yargılanmasını sağlamak. bunu kim yapabilir? anayasa değişikliği ile meclis fakat bu da anayasa mahkemsinden dönebilir. malum, başörtüsüne özgürlük getiren anayasa değişikliğini, yetkisi olmamasına rağmen iptal etti mahkeme. neyse elinde tahir aydoğdu cdsi olan var mı?
