aşkın tanımıyla ilgili bir önermedir. aşkın olmadığını ifade eden bir başlık açıp da içinde aşkı tanımlamak, sonrada geçicidir demek nedir? analitik düşünelim biraz, yapmayın etmeyin. eger bugün burada aşk ile ilgili bir başlık var ise aşk vardır. gördüğüm kadarıyla burada tartışılması gereken konu "aşk bir yanılsama mıdır?" olmalı.
herkes kendi tecrübelerine göre milyon tane tanım yapabilir bu sözcük için. kimisi acı çekmiştir sürekli bok atarak kendisini haklı duruma getirme eğilimine girebilir, kimisi de aşkın o mükemmel anını yaşayıp şirrlerinde yer verebilir.* bende kendi tanımımı yapiyim.
aşk, bilinçaltımızda bulunan tüm duygusal ve fiziksel ihtiyaçlarımızın ortalamasını tutturabilmiş kişilikler üzerinde hissettiğimiz çekim etkisidir. bu işlemler bilinçaltımızda gerçekleştiği için de bu çekime karşı koyamayız. bu noktada duygunun bilince varması durumunda yaşanan afallama insanın kendi kişiliğini tanıdığı, iyi bildiği yanılgısıdır. oysa ki her insan belirli bir oran dahilinde arzularının ve tatminsel ihtiyaçlarının egemenliği altındadır. dolayısıyla ilk şok atlatıldıksan sonra mantık süreci başlamalı, oluşturulan yeni amaca ulaşma yöntemleri karşıdaki kişiliğe saygı gösterilerek uygulanmalıdır. çoğu insan bu noktada yanlış yapmaktadır, yada karşısındaki insanın bakış açısını düşünemediğinden herhangi bir reddedilme sonucu acı çeker. bu seferde durumun içine duyguları tatmin etmek için belirli oranda bencillik girer. kompleks bir duygusal çorba oluşma olasılığı yüksek olduğu için insanlar bunu kafalarında mantıklı bir süzgeçten geçiremeyebilir, dolayısıyla duygu ya tamamen red edilir, yada tamamen kabul edilir.
bence bu başlığın da bu sürecin sonuçlarından biri olma olasılığı yüksektir. ayrıca insanın hormonal işleyişini aşka bağlayan zihniyetide buradan kutluyorum. bir tek aşık olunca hissediyorsun onu dimi canım?
