bir ateist bunu demez/diyemez. böyle bir şey diyen ki$i, ateist değildir. atezm'in anlamı zaten "tanrı diye bir şey olmadığıdır". yani "var da inanmıyor" değiller. mü$rik ile ateist'in anlamlarını birbirine karı$tıranları görüyorum ve kınıyorum.
konumuza dönecek olursak, yani sadece cümleyi inceleyecek olursak; çok haklı bir tespittir.
neden mi?
* insanlar bu dünyaya kendi istekleri ile gelmedi. yani bir yaratıcı var ortada ve kendi kafasına göre yazdığı bir senaryo. "sen böyle böyle ya$ayacaksın", "sen $unları $unları yapacaksın" falan fıstık...
* insanlara her $eyi yapma gücü olan birisinin(tanrı) neden kötülüğü izin verdiğini anlamak zaten imkansızdır...
karde$im, bu kötülük yapanların senaryosunu(kader) sen yazmadın mı? böyle olacağını sen zaten biliyordun. e peki neden cehenneme atıyorsun kurallarına kar$ı gelince. ve o kadar da komiktir ki, kendi yazdığı senaryosuna göre cenneti/cehennemi dolduruyor.
ve neden dünyada hep iyilik olmasın?
"sınıyor o bizi..." falan fıstık. e peki bundan banane? kendim mi yazdım kaderimi? kendim mi istedim böyle olmasını? ve neden sınıyor, ben onu anlamıyorum. kullarını sevdiği söylenir tanrının. hani nerde? herkes karde$ karde$ ya$asaydı ya dünyada?
dünyaya kendi isteğimle ve kendi yazdığım senaryoyla mı geldim ben?
eh, akıl var/mantık var. allah sonunuzu hayır etsin.
ve ayrıca edit: henüz imla konusundan bihaber olan ve imla kuralları hakkında bilgi verecek kadar ironik davranan, bu da yetmezmi$ gibi ateistlerin ya$am biçimini sorguladığını sanan cahiller de yok değil hani. bir göz gezdirin, kar$ınıza çıkacaktır...
