bu konuya açıklık getirmek gerekir ki aslen şöledir.
1)imparatorluk kelimesi eperyalizm(sömürge) için kullanılır ki o yüzden osmanlı eğer öle olsa idi iparatorluk olurdu. Aslen osmanlı devletidir.
2)osmanlı devleti asla sömürgeci olaıştır. Çünkü bilinir ki sömürgeci devletler sömürge ülkelerini imparatorluklarının merkezi için kullanırlar. Britanya imparatorluğunun, dünyanın değişik yerlerindeki sömürgelerinden elde edilen kaynakların sonucnu o bölgeye değil kendi bölegesine kullanmıştır.
3)osmanlı devletinde ise rumeli merkez kabul ediliş olup, Anadoludan daha çok buraya yatırım yapılmıştır. (rumeli kazaskerin rütbesi anadoludakinden daha üstündür)
4)osanlı devletin dönemlerinde yapılan tarım alınan vergileri geçmiştir. Ancak sömürge altında buluna diğer yerlerde durum tam tersidir.
5)Osmanlı hakimiyetinin ardından bugün Balkan toplumlarının kendi kimliklerini koruduklarını görebiliyorsak bu Osmanlı devletinin sömürgeci bir yaklaşım göstermediğinin bir delilidir.
6)istanbul bizansların elindeyken açılmasına izin verilmeyen Gregoryen Ermeni Kilisesini fatih bursa'dan istanbul'a getirtmiştir.
son olarak: Osmanlı imparatorluğu kavramını kullnmamamızın diğer bir sebebi de tarihin yöntemi ile ilgilidir. Tarihçi kaynaklara gore konuşur kaynaklarda Osmanlı imparatorluğu ifadesi geçmememektedir. Osmanlı kaynaklarında devletin adı Devlet-i Ali Osman (Yüce Osmanlı Devleti) olarak geçmektedir.
