doğru bir algıdır. bu algıya sahip olanları bile "savunma yaparken bile ateizm kokan komuşmuş pislik fikirleriyle kafa bulandırmaya çalışan ama sadece mide bulandıran ve bu topraklarda doğmuş olmasına rağmen havasından suyundan hiç nasiplenememiş komunizm sosyalizm adı altında darwin kıçı yalayanların sebeb olduğu mal" kişiler olarak kodlayan zavallı ülke gencinin kabul etmek istemese de bizatihi içinde bulunduğu ruh hâli faşizmin ta kendisidir.
şimdi faşistlerin faşist olmadıklarını göstermek adına savundukları bir şey (tabi biraz mürekkep yalamış olanlarının yönlendirmesi ile) faşizmin franko önderliğinde tarihe özgül bir proje olduğudur.
ama bir şeyin çıkışı onun farklı zaman ve coğrafyalarda farklı bir hâl aldığı gerçeğini değiştirmiyor kuzum. bu mantığa göre her ulus devletin fransa olması gerekirdi, değil mi ama?
birinin faşist olduğunu anlamanın çok bariz yolları vardır. kendi etnisini yüceltmek için başkalarını, özellikle kürtleri ve ermenileri aşağılamaya ihtiyaç duyuyor mu? eğer yanıt evetse bunu yapan insan faşizme hizmet ediyordur ve kendisi de "kara kıçlı" bir faşisttir. bakın ben burada aşağılık faşisti tanımlamak için "kara kıçlı" diyerek siyahlara gönderme yaptım ve faşist oldum. yani zor bir şey değildir faşist birini teşhis etmek.
bütün dünyanın düşman olduğunu, kendilerinin kendilerinden başka dostu olmadığını sürekli beyan eden ve sürekli iç ve dış düşmanlar söylemi ile insanları belli etnik sınavlara tabi tutanların yediği bok faşizmdir afedersin.
bu faşistler nefret söylemine sıklıkla başvurdukları için gerçek bir hukuk sisteminde bunun üzerinden baya' bi' hırpalanırlar. ama buralarda kürtler hakkında, ermenilerle ilgili aşağılık metinlere imza atanlar hakaret etmiş sayılmaz. ama bir moderatöre şaklaban derseniz çaylak olursunuz.
bu yüzden moderatöre şaklaban demek yerine kürtlere saydırın ve moderatöre kürt olduğu imasında bulunun. bunlar legal şeylerdir.
