ifade özgürlüğü ancak ifade etmekte kısıtlı bir özgürlüğün yaşanacağı durumlarda tam ifa edilir bir hal alıyor ya da söylenmesi abes karşılanan şeylerin meşruiyeti için zırh görevi görüyor.en az demokrasi kadar elastiki bir kimyası olan ifade özgürlüğü kavramı ne tarafa çekersen o yöne doğru son sürat koşan bir mefhum halini alıyor.birinin,terbiyesizliği bu kavrama yükleyerek icra etmesi onun terbiyesizliğinden rahatsız olanda başgösteren bağlamsal terbiyesizliği makul karşılanacak bir gerekçeye çevirmiyor.tam tersinin algılandığı ortamlarda zincirleme ifade özgürlüğü bağlamında değerlendirilebilecek hakaretler kendini kendine icazet verecek bir küfür ortamı doğurabilir maazallah.biri kalkıp yiğit bulut şerefsizdir;çünkü ona şerefsiz demek ifade özgürlüğü kapsamında ele alınacak bir şeydir derse yiğit bulut topu rasmussen e mi atacak acep?hele önce o başlattı çocukluğuna değinmek bile istemiyorum.zira hakaretine,hakaret sahibini refere eden bir zihniyetten bahsediyorum.
