türkiye'de ne kadar özgürlükçüyüm ben diye geçinen varsa hepsi için turnusol kağıdıdır. hakkında suçlamalar var deniliyor, bu kadın için hakkında ne gibi bi suçlama olabilir? hala ergenekonun çalışma prensibini anlayamamış kafalar söylüyor bunu, farkında mısınız bir tane vakit gazetesi, zaman gazetesi onun gibileri ergenekonla ilişkilendirilmedi. sanki atatürkçü ve cumhuriyetçi olan herkes ergenekoncuymuş gibi gösteriliyor.
onu geçtim, intikam mı alıyorsunuz siz kadından? doğuda kendi ideolojisini yayıyor, başkalarına yaşama hakkı vermiyor falan diye. bu söylediklerinizle şu anda tutuklu bulunmasının ne gibi bir bağlantısı var? işte bu değerli insanın şu anda asıl tutuklu bulunmasının altındaki mantığı kendiniz çözüyorsunuz! esas amacınız bu, kadın zamanında tek tek kuyruğunuza bastı hepinizin, şimdi bahane buldunuz seviniyorsunuz. fetullah gülen nasıl ki kendi ideolojisini yaymak için (kesin artık bu fetullah gülen okullarında hiçbir şey dönmüyor demeyi) nasıl ki eğitim veriyorsa, y tarafıda bu ülkenin üstünde kurulduğu değeri yaymak için eğitim veriyor olabilir. eğer bu suçsa, bu suçtan yargılansın. suçu a ise a dan yargılansın, suçu b ise b den yargılansın. ama suçu a ise gidip x den yargılanmasın. bu haksızlıktır, bu adaletsizliktir.
özgürlük diye yırtınıp, çok ama çok büyük bi adaletsizliğe çanak tutmaktır. ohh iyi oldu işte demektir. bugün bunu yapan zihniyet yarın aynısını size yapar. yapmayın çanak tutmayın buna. bu yanlış. yanlışın yanlış olduğunu söyleyin.
böyle insanlık, böyle demokrasi anlayışına sokayım ben. insanım diye geziniyor musunuz birde yolda sokakta?
kendi gibi olmayanların yaşama hakkını ne yaparak ellerinden almış türkan saylan? burda "kendi gibi olmayanların" derken kastedilen türban olduğunu ben dahil 7 düvel biliyor. türban ve kamusal alan mevzusunun türkan saylan'la ne gibi bi alakası olabilir? bu bir hukuk konusudur, elbette birileri çıkıp türban takmayı ister, birileri de buna çeşitli gerekçelerle karşı çıkar. ama son sözü mahkemeler söyler. yargının bu konu da tavrı çok açıktır, çünkü ortada söz konusu bir ilke vardır. siz kalkıp laiklik ilkesini koyup sonra da nur suresini yasalarla koruma altına alamazsınız. bütün dinlere eşit mesafede durmanın en kolay yolu hiç bu işleri yasalara bulaştırmamaktır, şu bulaşsın, şu ayrı kalsın, şu da şöyle olsun derseniz o iş yamalı bohçaya döner.
atatürkçü olduğumuzu söylemeye korkar hale geldik. ne ulan bu? atatürkçülük hastalık sıfatına büründü. kendinize gelin. her ülke farklı değerlerle yönetilir, cumhuriyet bi yönetim biçimidir ama yönetimin dayanağı farklı kaynaklar olabilir. iran'da cumhuriyettir ama şeriatla yönetilir, ssbc de cumhuriyetti ama komunizmle yönetiliyordu. türkiye'de cumhuriyettir ve kemalist ilkelerle yönetilir (lafta tabi, uygulamada kalmadı). önce bunu hazmedin artık.
