ne anlattigi belli olmayan cumledir. zaten dusunce ozgurlugunun sinirlanmasi diye bi sey yoktur. sinirlanan sey te en basindan beri ifade ozgurlugudur, ifade ozgurlugu de degil "nasil" ifade ediyor olusundur. dusunce, sizin kafanizdadir, kafanizi hic kimse sinirlayamaz, sinirlanmasi icin bilinmesi gerekir. eger birisi matt parkmanyeteneklerine kavusmazsa da bu asla olmayacak bi seydir. soz konusu olan sey ifade ozgurlugudur, dusuncenizi dile getirdiginiz anla, ister eylem, ister soz, ister mimik olsun o artik dusunce degil, ifadedir. dolayisiyla aslolan sey ifade ozgurlugudur ve bu ozgurluk sinirlanmamalidir. sinirlanan sey ifade ozgurlugunuzu nasil ifade ettiginizdir(x2). soyle ki; birine gicik oluyorsaniz ve bu gicikliginizi ifade tarziniz onu "oldurmekse" kusura bakmayin, dibine kadar bu hakkiniz sinirlanir, sinirlanmalidirda zaten. dusuncenizi, 2. sahsin yahut bir etnik kokenin onuruna, kisisel ve toplumsal haklarina hakaret ederek daha da onemlisi biyolojik butunluklerine kasit ederek ifade ediyorsaniz, hic bosuna ifade ozgurlugu diye munasip bi yerlerinizi yirtmayin. yok boyle bi ozgurluk cesidi. olmaz, olamaz, olmamali.
ha ben bunu niye anlattim bu baslik altinda bilmiyorum. zira basliktan bi skim anlamadim. ne biliyosam onu anlattim, hoca puan verirse gecerim bu sinavdan.