"türkiye cumhuriyeti devletine mensup her vatandaş; dil din ırk gözetmeksizin türktür." sözü ile sonuna kadar haklı olan yazardır.
türkiye'de türklük kan bağı ile değil, vatandaşlık bağı ile mevcut olur. türkiye'de türklük etnisiteye bağlı değildir ve bu durum anayasa'nın 66'ncı maddesi'nde çok net belirtilmiştir.
amerika birleşik devletleri bir sürü etnik kimlikten oluşan bir devlettir ancak meksikalı olsun, anglo-sakson olsun, irlandalı olsun, ermeni olsun, musevi olsun, budist olsun hepsi sağ elini kaldırır ve "i'm american" der. çünkü amerikanlık vatandaşlık bağı ile oluşur.
türkiye'de bulunan ve türkiye cumhuriyeti nüfus cüzdanı taşıyan her kişi türk'tür. etnik kimliği ne olursa olsun. elbette herkesin etnik kimliğine saygılıyız ancak, türklük bu ülkede vatandaşlık bağıdır her kim ki, bu ülkede türklüğü ırksal olarak algılarsa, kan bağı ortaya koymaya çalışırsa gerçek faşisttir. mikro milliyetler temelinde tanımlar yapmak ve bunun üzerinden her şeyi açıklamaya çalışmak gerçek faşizmdir ve bu topraklarda bölünme temelini atar. türkiye cumhuriyeti'nin ortak paydası türklüktür ırksal bağa bakarsanız da bu ülkede iddia ediyorum saf kan türk zaten yoktur. bu topraklardaki, fenikeliler, etiler, lidyalılar, bizanslılar topyekün kaybolmadılar ya? kaynaştılar. saf kan türk arayan doğu türkistan'a gitsin.
sonuç olarak bu ülkede türkiye cumhuriyeti nüfus cüzdanı taşıyan her vatandaş, anayasa'nın 66'ncı maddesi çerçevesinde türk'tür ve türklük dil, din, ırk gözetmeksizin mevcuttur bunun aksini iddia edenler gerçek kafa tası milliyetçiliği yapanlardır.
