ordunun tanımını ve sınıflarına ayırarak, bu konu üzerinde iyi eğitimli uzmanlaşmış profesyonel ve yürekli asker olduğu düşünülürse iddia olmadığını hemen idrak edebileceğiniz bir durumdur. ne kadar iyi teknolojiniz olursa olsun iş gene insanda biter. nato bm tatbikatlarında eğitimi ve cesareti ile şu ana kadar derece ve madalya almadan dönmemiş bir orduya sahibiz. güçlü orduya sahip ülkeler olarak bahsedilen ülkelerin parlak subayları gelip bizim harp akademilerinde eğitim görüyor. güçlü ordular ancak bunu yapabilir. türk silahlı kuvvetleri bulunduğu coğrafyanın en güçlüsüdür, yürek olarak da birincidir diyebilirim. teknoloji ve eskimiş ekipman konusundaki eksikliklerin giderilmesi, bu derecelendirmenin şu an yapılıyor olmasının, kuşkucu veya güvensiz yorumların tek sebebidir. gerekli teknoloji ve ekipmanın sağlanması siyasi bir strateji ve beceridir. buna sahip olmamanız için uğraşmakta ve çaba sarfetmektedirler. aksi takdirde şu an neden birinci olamadığını konuşuyor olurduk. ekipman ve teknolojinin yenilenme süreci ise bu ülkede ancak siyasi olarak kişilikli, tam bağımsız ve borçsuz bir türkiye ile gerçekleşebilir. şu anda zor görünen bu durum gelecekte umarım gerçekleşecektir.
edit: iddia veya gerçek olarak bakılan bu duruma yapılmış yorumların askerliğini yapmış bireyler tarafından yazılmış olarak düşünüldüğünde, sabahtan akşama mıntıka temizliği yapan bir yazarla, komando olarak ayağının altı 4 kere deri değiştirmiş bir yazarın yorumu tabi ki farklı olacaktır. birinin gördüğü ve yaşadığı ile diğerinin gördüğü ve yaşadığı apayrıdır. yorum bu nedenle duygusal olabilir. diğer taraftan bu derecelendirmenin koşullarını ve standartlarını iyi belirlemek gerekir.
